Предложение по поправкам можно посмотреть тут: http://www.kommersant.ru/doc/2355411
Мне кажется вновь замаячил призрак советского прошлого...
Сегодня вот впервые солидарна с мужем, что надо валить из этой страны пока не поздно (((
Предложение по поправкам можно посмотреть тут: http://www.kommersant.ru/doc/2355411
Мне кажется вновь замаячил призрак советского прошлого...
Сегодня вот впервые солидарна с мужем, что надо валить из этой страны пока не поздно (((
Loolly-Roory (29.11.2013)
Куда валить предлагаете?
Я никому не предлагаю))Сообщение от tata222
Мне кажется каждый должен решать сам...
Вы же думаете что-то для себя. Какая страна вам кажется настолько привлекательной, чтобы приложить все возможные усилия для переезда?
Нет, еще не думаем и не думали, я была против переезда куда-либо до последнего момента, поэтому ничего не смогу ответить по существу, по крайней мере пока. Самый главный фактор - это язык. Темы на форуме были, надо лопатить...
Не, товарищи....это бред!
То, что предложил ОДИН чувак из ГД - еще не значит, что поправки примут.
Вы вообще в курсе, что гл 1 и гл 2 Конституции НЕ подлежит изменению? То есть процедурно НЕ предусмотрено????
Либо тогда всенародный референдум (инициатива новой Конституции - прям вот совсем с нуля), но такого не будет.
Сроду не уберут 15(4)...Вы что? это ж международное право!
Блин, даже писать лень. Бред полный....
А вот то, что внесут поправки, по которым ВАС и ВС объединят + назначение прокуроров изменят (уже 2е чтение прошло) - это факт!
Это не просто чувак из ГД. Это едросовец. А конституцию давно и мощно правят, нас не спрашивая вообще.
И что? мало ли людей бредит?
Конституцию ни разу МОЩНО не правили в части гл1 и гл 2!!!!!!!!!!!!!!!! Ей уж 20 лет - вот ни разу. Как думаешь - почему????
Изменения касались только в части новых субъектов и срока полномочий. И все.
Где тут мощно??? и кто сказал, что по ЭТИМ пунктам НАС должны спрашивать???? не должны! с чего вы взяли то?
А ты считаешь что даже эти изменения это так фигня полная???
Нас давно уже ни о чем не спрашивают и спрашивать не будут даже по этим поправкам, ибо читай:
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
взято тут: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm
Последний раз редактировалось Slastena; 29.11.2013 в 10:20.=======
Конституцию я знаю, причем не плохо.
Поэтому и вступаю в дискуссию. Давай по пунктам...Гл1-2 НЕ меняют! Это может инициировать только Президент, а он не будет (по другим соображениям). п.2 говорит о том, что может еще и др вариант, тогда соберется Конст.Собрания. Ну ты же в курсе, что НЕТ такого органа, НЕТ ФЗ о порядке его созыва, НЕТ случаев его созыва, т.е. это "мертвое" положение.
Так вот ГДЕ ты там видела, что должны спросить у народа о порядке внесения изменений в гл 3-8??? ты дальше читай. Там НИГДЕ не написано, что у народа нужно спрашивать. Одобряют только зак.органы субъектов (ты ж не орган)....
То есть процессуальные нормы не нарушались.
Вот если захотят принимать новую Конституцию (что вряд ли) - тогда референдум, вот тогда и спросят у народа "вам надо новую?", вот там и будем шашками махать... (но я очень сомневаюсь, что будет новая).
Ответ с цитатой