Вы читали? ГМО разрешено в России

[Lilla]

Основная проблема гмо - это то что ничего не изучено. МЭожет быть ничего страшного, а может быть опасно. Потому что методы встраивания чужеродного гена таковы, что встраивают, во-первых, не конкретно один ген, а ген + какой-то балласт (т.е. ещё набор аминокислот). Во-вторых, нельзя точно спрогнозировать куда и как этот ген встроится. И, в третьих, не понятно как повлияет высеивание таких культур на окресную экосистему. Вот разрешение на засевание наших территорий в первую очередь опасно именно третьим пунктом. Т.к. определённые продукты поставляются преимущественно гмо по-любому. И вообще гмо - это очень определённый и пока относительно небольшой список продуктов (соя, рапс, томаты, картофель, кукуруза...). Вот, пожалуй, картофель наш - это теперь не факт что НЕ гмо. А томаты мы и так зарубежные едим (часто). Про остально вообще молчу) Ну корм скоту ещё...
Исследовать нормально вред/пользу гмо невозможно. Т.к. фирмы - производители - монополисты и никогда не дадут независимым учёным исследовать свои продукты.
Но ТЕОРЕТИЧЕСКИ ничего страшного при потреблении быть не должно... Зато ТЕОРЕТИЧЕСКИ при выращивании подобных культут используется меньше химикатов.

[Рыжык]

Ребята, если вы внимательно посмотрите на геном, то у нас в нем полно мусора от встраивавшихся туда тысячелениями вирусов . У нас генокод наполовину в ненужных обломках. Об этом никто и не задумывается даже.

[Lilla]

Ребята, если вы внимательно посмотрите на геном, то у нас в нем полно мусора от встраивавшихся туда тысячелениями вирусов . У нас генокод наполовину в ненужных обломках. Об этом никто и не задумывается даже.

Ну вот это и говорят производители ГМО . Но исследовать свои продукты почему-то не дают))))

[Рыжык]

Ну вот это и говорят производители ГМО . Но исследовать свои продукты почему-то не дают))))

Что значит не дают? Если нас ими кормят, в чем проблема взять и исследовать?

[Lilla]

Что значит не дают? Если нас ими кормят, в чем проблема взять и исследовать?

Исследовать можно скоько угодно . Только толку от этого 0! Потому что как ты докажешь что исследовала ГМО?
Чтобы что-то исследовать, нужно получить от производителя бумажку: предоставил такие-то семена, с таким-то втроенным туда-то геном.
А иначе ни один журнал это не напечатает. А производитель ещё и в суд подаст: скажет какого они там исследуют? Может они "в чернобыле" этот помидор сорвали или там сами на химии какой вырастили...

[Lilla]

Но даже если ты - исследователь альтруист. И у тебя почему-то есть бешенные деньги на исследования, за которые никто не заплатит (потому что за что платить, если потом это никак нельзя использовать?). Всё равно не понятно как можно определить, что продукт ТОЧНО гмо. У нас НЕ маркируют гмо продукты! И именно это основная проблема. Надо обязать, чтобы маркировали. НО тут замкнутый круг. Потому что чтобы проверять честный ли поставщик или нет - нужно иметь методы проверки гмо/не гмо! А это невозможно, потому что не дают производители))) Замкнутый круг)))
Более того, проверить гмо/ не гмо можно сейчас только одним методом (ПЦР). А он безумно дорогой, во-первых, а, во-вторых, можно проверить только если знаешь какой конкретно ген (набор генов) встраивают в данный вид (например, проверить томат на все гены, которые могут встроить в томаты). Какой простор для сокрытия информации))))

[Lutik]

Ребята, если вы внимательно посмотрите на геном, то у нас в нем полно мусора от встраивавшихся туда тысячелениями вирусов . У нас генокод наполовину в ненужных обломках. Об этом никто и не задумывается даже.

ну как бэ никто не хочет собственными руками еще что то достраивать - тут уж что досталось - то досталось от предков, а тут сам в себя встраиваешь.