Какую фотографию лучше выбрать для научного журнала

[qwerty]

Вторую, Насть, первая очень некорректно откадрирована.

А первая корректно?
а что во второй не так, можешь подсказать. я может попрошу того кто делал корректно сделать. Время до размещения статьи у меня еще есть.

[Барабулька]

Насть,а перефоткаться в пиджаке?

[NeTakaya]

а можешь объяснить, чем она тебе больше нравится. Вроде журнал научный, в пиджаке надо, а рука голая

Красивые руки, над головой больше места, приятнее смотреть
На второй плечи обрезаны как-то странно..

[Olyashka]

Для журнала научного наверное лучше вторая, но первая больше нравится-там фигуру видно

[Гай-до]

Третью... Насть, а почемуты не хочешь пойти и сделать себе хороший проф.портрет? Эти какие -то самодельно домашние .
Зы: если че, я себя не предлагала))

[Любопытная кошка]

Вторая. Для научных журналов подмышки не айс.

[PinkBagira]

по возможности третий вариант. Или делать эти черно белыми. у этих мне не нравится фон, ты на нем сливаешься.
Для статьи больше портретные просят, поэтому фото 2 больше подходит. для своего сайта - тоже наверное фото 2. хотя меня вэтом фото что-то смущает, может пропорции обрезки. не могу пока понять что именно не так..

[qwerty]

Третью... Насть, а почемуты не хочешь пойти и сделать себе хороший проф.портрет? Эти какие -то самодельно домашние .
Зы: если че, я себя не предлагала))

а не похоже, что это профессионал дела?

[ЮЛ]

а не похоже, что это профессионал дела?

Совсем не похоже (

[Гай-до]

а не похоже, что это профессионал дела?

Не, совсем не похоже . Это скорее классический портрет, снятый дома у стены домочадцами
Зы: без обид, но фотографии так себе. Ты красивая девушка, ты работаешь сама на себя, то есть в частности продаешь свое лицо... я б сходила и сняла его красиво в студии. И будешь вся такая эффектная в научном журнале)