Про колготки и майку под платье

[Anu^ta]

Муж хоть один довод предъявил. Делюсь Вот приедем мы, значит, на елку в комбезе...достаем из него дочку, чтобы одеть платье и ей какое то время придется стоять с голым верхом, без майки...это страшно что ль? А то тут мне уже грозятся платье в комбез запихнуть )))))) и не важно, что оно длинное.

[Катик]

Вы в комбез ее голую поместите????

[Bustet]

эмм...я майки Насте вообще никогда не одеваю...Думаю ничего страшного, если с голым верхом постоит немного, когда переодеваться будет-мы так тоже собираемся. А колготки ажурные или капроновые мне каж вполне хорошо будет

[Anu^ta]

Вы в комбез ее голую поместите????

Нет конечно )))))) но все равно чтобы в платье одеть раздеть же надо )))) А тут хоп, под кофтой - майка, а не голый пуз)))

[Haley]

Нет конечно )))))) но все равно чтобы в платье одеть раздеть же надо )))) А тут хоп, под кофтой - майка, а не голый пуз)))

Ну я мнение твоего мужа разделяю, я дочке тоже голышом в общественных местах щеголять не разрешала. Но мы ездили на машине, поэтому я одевала платье сразу, а сверху просто куртку.

[Катик]

Нет конечно )))))) но все равно чтобы в платье одеть раздеть же надо )))) А тут хоп, под кофтой - майка, а не голый пуз)))

Я готовлю то, во что буду переодевать ребенка, потом снимаю с нее кофту и надеваю платье/футболку, потом колготы на носки меняю( в саду, да и на елке по той же схеме) за полминуты ничего с ребенком не случится, а ходить как дурак по мне хуже)

[Lulyaka]

Колготки это понятно (хотя и не обязательно), но майка?! Это ж ужас.ужас.. ИМХО
И нас и в группе - где жара многие девочки в платьях с длинным рукавом (но это ладно, моя тоже иногда), но под платьями майки и футболки, кмк это такой пережиток из советских времен

+1 про пережиток.Раньше майки считались почему-то обязательным предметом нижнего белья. Но тогда, возможно это обусловлено тем, что остальная одежда была довольно грубого качества, т.е. чтоб ыне натирало ничего, или модно же было в рубашках ходить (причем и мальчикам и девочкам), а т.к. это не трикотаж, то зимой может похладно в одежде, оторая не прилегает плотно к телу.
Сейчас же я считаю майку абсолютно ненужным предметом одежды, у нас ни муж не носит, ни я (боже упаси, с детства ненавижу!), ни ребенок. В прошлом году в яслях требовали обязательно майки, причем даже под футболку! По мне так это одно и тоже, все равно что надеть две футболки или две майки, бред! Но там заведующая была довольно пожилая дама как раз, видимо, старой закалки, там считалось, что майка - это обязательно! Сейчас мы в другом саду, здесь не требуют, слава богу.

По теме: такое платье можно летом надеть без колгот, просто как сарафан и оно будет нарядно смотреться. На маленьких, кстати, мне нравятся платья с нарядными носочками. Зимой вполне уместно с ажурными или тонкими колготками надеть. Но насчет майки/футболки - это конечно бред полный!

[Mimosa]

с таким платьем можно одеть болеро, если уж боитесь застудить ребенка, ну уж никак не майку и уж тем более футболку.
Колготки можно тонкие ажурные, не хлопковые!

[Миракл]

Колготки это понятно (хотя и не обязательно), но майка?! Это ж ужас.ужас.. ИМХО
И нас и в группе - где жара многие девочки в платьях с длинным рукавом (но это ладно, моя тоже иногда), но под платьями майки и футболки, кмк это такой пережиток из советских времен

У нас в саду требование - майки обязательно.

По теме, могу надеть майку, если знаю, что будет прохладно, но без доп кофт.
Колготки капроновые или ажурные хб вполне, в носках только летом.

[Катик]

У нас в саду требование - майки обязательно.

По теме, могу надеть майку, если знаю, что будет прохладно, но без доп кофт.
Колготки капроновые или ажурные хб вполне, в носках только летом.

У нас в саду нет таких дурацких требований, я маек вообще не понимаю как класс