второе кесарево или есть шанс родить самой

[Dashenka]

Ни за что!! Потому что теперь я точно знаю, что даже мрт не дает 100% гарантию нормального состояния шва. А узи только намеки проблемы выявляет, и то от специалиста зависит. Меня очень много действительно хороших спецов по узи смотрели, по 2-3 человека за раз, а наиболее близкий к реальности диагноз дал только один. Да и его результат по рискам ниже реальности оказался.
Пс. Мне написать последствия разрыва шва в родах? Или психику форума пожалеть?

Маш, тогда кто мне объяснит, почему эти риски не учитывают врачи в Европе, предлагая по умолчанию ЕР после КС? Это единственное, чего я не понимаю. Я сама совершенно не против КС, если это необходимо, я уже давно не фанатка ЕР, но я не могу понять, если риски и последствия так ужасны, почему врачи на это идут? Ну безумие ведь получается (если хотя бы брать в расчет мнения и примеры из данной темы).
Мне тоже надо будет принять такое решение, мечусь меж двух огней

[Buna]

Может ты просто не все знаешь?
У Оксаны из Испании три раза кс было, и вроде на ер ее никто не тянул.

[Dashenka]

Может ты просто не все знаешь?
У Оксаны из Испании три раза кс было, и вроде на ер ее никто не тянул.

Надо спросить у нее, может, у нее просто какое-то прямое показание к КС изначально? Конечно, в таком случае никто и предлагать не будет ЕР, и даже в случае начавшихся раньше срока родах все равно сделают КС.
Мне же тут в роддоме твердят, что "если до 36 недель и далее проблем не будет выявлено, то имеете право на ЕР, мы на КС никого не тянем. Но если очень хотите КС - то ваше право". Вот примерно так (а не наоборот!). Ни о каких повышенных рисках по сравнению с обычным ЕР никто ни разу не упомянул, как будто бы того, о чем Маша пишет, не существует

[Petra]

Надо спросить у нее, может, у нее просто какое-то прямое показание к КС изначально? Конечно, в таком случае никто и предлагать не будет ЕР, и даже в случае начавшихся раньше срока родах все равно сделают КС.
Мне же тут в роддоме твердят, что "если до 36 недель и далее проблем не будет выявлено, то имеете право на ЕР, мы на КС никого не тянем. Но если очень хотите КС - то ваше право". Вот примерно так (а не наоборот!). Ни о каких повышенных рисках по сравнению с обычным ЕР никто ни разу не упомянул, как будто бы того, о чем Маша пишет, не существует

Я точно помню,сама даже у Оксаны спрашивала,у нее первый ребенок в тазовом был,потому КС.

[Dashenka]

Я точно помню,сама даже у Оксаны спрашивала,у нее первый ребенок в тазовом был,потому КС.

Спасибо Ну значит, надо спросить, почему все следующие были КС. Может, это ее личное предпочтение, а может, в Испании все-таки другой подход, ну или "мода" на ЕР после КС появилась в последние год-два. Мне самой интересно.

[PinkBagira]

Мне же тут в роддоме твердят, что "если до 36 недель и далее проблем не будет выявлено, то имеете право на ЕР, мы на КС никого не тянем. Но если очень хотите КС - то ваше право". Вот примерно так (а не наоборот!). Ни о каких повышенных рисках по сравнению с обычным ЕР никто ни разу не упомянул, как будто бы того, о чем Маша пишет, не существует

Главное слово "если не будет проблем". А после этого вопрос, как в Европе обследуют беременную после КС?
То что о рисках не говорят, так у нас тоже врачи фильтруют информацию, не все способны адекватно реагировать. А при бесплатной медицине у врачей порой просто нет возможности обследовать полноценно. Так что беременность после КС - это всегда группа риска.

А риск следующий - при расхождении шва ребенок может выпасть частично в брюшную полость, а так как матка - мышечный орган при сокращении может пережарь ребенка. второй вариант ( если плацента близко от шва) - акушерское кровотечение, массовая потеря крови - ребенка как правило не спасают, жизнь матери зависит от скорости доставки в оперблок и наличия крови нужной группы для переливания. Счет на минуты идет. Матка удаляется.
В родах разрыв матки - ее удаление, большая кровопотеря, здоровье ребенка напрямую зависит от стадии родов. Если кс поздно- может инвалидом остаться.

[Vinni]

В родах разрыв матки - ее удаление, большая кровопотеря, здоровье ребенка напрямую зависит от стадии родов. Если кс поздно- может инвалидом остаться.

ну вот почти сценарий подруги. Мужу и отцу сказали - готовьтесь, скорее всего, ни мать, ни ребенка не спасем (ребенок второй, первое ЭКС было из-за физиологически узкого таза в потугах). Акушерское кровотечение, потеря времени из-за сложного доступа к ребенку за плацентой. Ребенок тяжелый инвалид. Подругу еле спасли. Рожала в Видном в 2010 году.

[irinka_a]

Спасибо за четкий ответ о рисках.

[MIHI_]

Маш, тогда кто мне объяснит, почему эти риски не учитывают врачи в Европе, предлагая по умолчанию ЕР после КС? Это единственное, чего я не понимаю. Я сама совершенно не против КС, если это необходимо, я уже давно не фанатка ЕР, но я не могу понять, если риски и последствия так ужасны, почему врачи на это идут? Ну безумие ведь получается (если хотя бы брать в расчет мнения и примеры из данной темы).
Мне тоже надо будет принять такое решение, мечусь меж двух огней

. У нас тоже есть возможност ЕР после одного КС, но врачи это не предлагают, обычно инициаторы сами роженицы и у нас они подписывают бумагу что если что они без претензий и им все рассказали и обьяснили( чего то в айфоне нет твердого знака, кто нибудь знает почему?) На практике я не раз принимала роды после КС, очень часто все заканчивалось ЕР, но если начинались всякие проблемы, скажем не супер существенные, врачи стремились прокесарить роженицу чтобы уже успокоится и не носится вокруг нее. И были разы разрыва матки, это страшно. И один раз я была на КС втором 1.5 года после КС первого и матка там была разорвана даже без схваток. Конечно каждая женщина хочет почувствовать что такое ЕР, но никто не посоветует какое решение принять..

[Миракл]

Я живу в Европе, тут так принято, что по умолчанию всем предлагают ЕР после КС, но конечно, по желанию ты имеешь право выбрать КС (в отличие от первых родов).
Если бы это было ТАК опасно, то наверное, отношение было бы другое, делали бы КС и все, зачем посылать людей "на верную смерть" с ЕР? А проблемы могут быть и в обычных естественных родах, могут какие-то неожиданности вскрыться, так что придется ЭКС делать, редкость что ли? Просто предыдущее КС это еще один фактор риска. Но и операция сама по себе тоже фактор риска...
Я сама пока еще не решила до конца насчет родов в этот раз (у меня было первое КС из-за гестоза, то есть прямых показанаий к нему изначально не было). Но как-то пока настраиваюсь больше на ЕР (если проблем не будет).
Я вот думаю, если шов "совсем плохой", то как он выдерживает такое натяжение матки в принципе в конце беременности? Ну не бывает же так, что шов расходится прямо во время беременности? Ясное дело, что схватки - это еще более высокая нагрузка, но имхо, в процентном соотношении по сравнению с самой беременностью и огромным ростом матки разница должна быть не так уж велика...

Даш, но у тебя какой срок после родов-то. Может быть в Европе как-то отслеживают и быстро реагируют, если что не так идет? У нас за частую, если бесплатно рожают, то мало кто подойдет.

Ни за что!! Потому что теперь я точно знаю, что даже мрт не дает 100% гарантию нормального состояния шва. А узи только намеки проблемы выявляет, и то от специалиста зависит. Меня очень много действительно хороших спецов по узи смотрели, по 2-3 человека за раз, а наиболее близкий к реальности диагноз дал только один. Да и его результат по рискам ниже реальности оказался.

Я понимаю что дорого, но по возможности мрт малого таза в 34 недели я бы всем после кесарева рекомендовала. А если по узи видят проблемы и сильное истончение, то в 29-30 недель.

А какой срок после КС прошел?

Пс. Мне написать последствия разрыва шва в родах? Или психику форума пожалеть?

Маш, напиши, только может отдельной темой, с пометкой недляслабонервных.