Что думаете о ситуации с "Дождем"?

[CrazyMilk]

а знаете что? я считаю - поделом!!!
1. корень зла и идиотизм вопроса есть следствие нашего хромоного, с позволнения сказать, образования, которое, начиная с конца 90ых превратилось в фарс. вспомните 22 июня пару лет назад - у возлагающих цветы к могиле неизвестного солдата школьников спросили: а вы знаете что сегодня за праздник? многие(!!!) ответили - не знаем, в школе велели, или вообще чушь несусветную несли .
стало быть телеканал, молодой по коллективу - просто не в курсе всей боли в слове "блокада" и Великая Отечественная Война. а Козырев либо заигрался, либо прошляпил опрос и теперь пытается спасти ситуацию. Однако, если это взаправду было сделано с его ведома - то этот человек в миллион раз хуже, чем я могу представить.
философски рассуждая, стоит признать, что случись нынче подобное горе в стране - сдавать мы будем город за городом. выжить и выстоять, как выжили и выстояли ленинградцы и сталинградцы - не сможем. я патриот, но я реально смотрю на вещи.

2. сейчас такое множество как будто бы популярных каналов с картавыми необученными, но амбициозными, ведущими и такими же редакторами - что, имхо, показательная порка всем только на благо.

3. ну и вообще, я про этот "популярный революционный" канал слышала 1 раз случайно и вскользь, так как в моем пакете кабельного тв он раньше не был. сейчас посмотрела специально - есть. но чесслово, ни разу даже не смотрела. перед тем, как написать здесь - отработала интернет по этому каналу, чтобы составить свое мнение не просто понаслышке. кстати, сайт у них кривой статьи и заголовки - убила бы редакторов.

КАК можно задавать такой вопрос в такую дату, имея на своей же главной странице трансляцию выступления Гранина?
Есть свобода слова, есть достоинство нации. Не надо путать эти понятия с чертовым рейтингом и базарной скандальностью.
тьфу.
и да, я старая перчница.
и да, мой дед прошел всю войну.
и да, он уже умер.
и да, я не такая правильная, как мне бы хотелось.

+1

[SugarFree]

Я про опрос не слышала, пока не разгорелся скандал.
Мои чувства он почему-то не задевает, ну опрос и опрос. (Как и выступление в ХХС меня не задело, к примеру).
Мне кажется, заданный вопрос не имеет однозначного ответа. Как и траур перед НГ, кстати.
(в суть вопроса и достоинство нации не буду углубляться, дабы не провоцировать конфликты)

Пока не прочла эту тему, была уверена, что полит заказ. Но увидев столько оскорбленных форумчанок, мнение поменяла.
Видимо, я и есть тот самых интернет-идиот, о которых выше написали.

зы. Кстати, о Европе. Была ПОРАЖЕНА, увидев в итальянских магазинах на полках вино "мой фюрер" с его портретом. Сорта 3-4 разных производителей. Так что и штрафы за отрицание холокоста, наверное, неспроста.

ззы. в тему вот это меня оскорбляет больше их опроса:
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

[нетерпеливая]

http://znak.com/urfo/news/2014-01-30/1017488.html

[Daria]

Я думаю, что просто нашли удобный способ закрыть неугодный канал.
Сегодня прочитала вот это http://ej.ru/?a=note_print&id=24303
Для меня стало новостью, что Ленинград брать никто и не хотел.

[Lulyaka]

Я думаю, что просто нашли удобный способ закрыть неугодный канал.
Сегодня прочитала вот это http://ej.ru/?a=note_print&id=24303
Для меня стало новостью, что Ленинград брать никто и не хотел.

БРАТЬ Ленинград Гитлер не хотел, да. Он хотел стереть его с лица Земли, т.к. считал, что уничтожив "колыбель Революции" со всем ее немалым населением, он сможет уничтожить, ну или хотя бы сильно подломить идеологию большевизма.

[Лохматый]

БРАТЬ Ленинград Гитлер не хотел, да. Он хотел стереть его с лица Земли, т.к. считал, что уничтожив "колыбель Революции" со всем ее немалым населением, он сможет уничтожить, ну или хотя бы сильно подломить идеологию большевизма.

Статью, указанную по ссылке, я так понял, вы не прочитали...

[Сануля]

наколько я помню историю, немцы хотели именно блокаду, а не захват города.
вопрос просто некорректен.

[Lulyaka]

Статью, указанную по ссылке, я так понял, вы не прочитали...

Почему же, читала. Бегло. Эта статья высосана из пальца, собрана из целой кучи других более ранних похожий статей. Зато я читала немало других статей на эту тему, со ссылкой как на наши, так и на немецкие источники.
Гитлеру вовсе не нужен был Ленинград ни как порт, который на полгода в году замерзает, ни как сам по себе город с таким количеством жителей, которых придется кормить за счет Германии, чего он делать не собирался

[Лохматый]

Почему же, читала. Бегло. Эта статья высосана из пальца, собрана из целой кучи других более ранних похожий статей. Зато я читала немало других статей на эту тему, со ссылкой как на наши, так и на немецкие источники.
Гитлеру вовсе не нужен был Ленинград ни как порт, который на полгода в году замерзает, ни как сам по себе город с таким количеством жителей, которых придется кормить за счет Германии, чего он делать не собирался

Ну а с чего же вы тогда пишете, что Гитлер хотел его именно "стереть с лица земли"?
Германии нужно было нейтрализовать город, оттянув на него силы СССР, что и было успешно сделано.
Поэтому-то и стоит вопрос: а может стоило сдать город, сохранив множество жизней граждан, умерших в результате от блокады. Да, не факт, что ровно такое же количество не погибло бы в конц.лагерях. Но, вспоминая сдавшего Москву Кутузова, по-моему вполне обсуждаемый вопрос.
Теоретически.

[Niza]

Ну а с чего же вы тогда пишете, что Гитлер хотел его именно "стереть с лица земли"?
Германии нужно было нейтрализовать город, оттянув на него силы СССР, что и было успешно сделано.
Поэтому-то и стоит вопрос: а может стоило сдать город, сохранив множество жизней граждан, умерших в результате от блокады. Да, не факт, что ровно такое же количество не погибло бы в конц.лагерях. Но, вспоминая сдавшего Москву Кутузова, по-моему вполне обсуждаемый вопрос.
Теоретически.

Мне вообще оччень импонирует версия, что прорвать могли гораздо быстрее - однако Сталин спецом ждал, пока побольше интеллигенции питерской поумирает там... Моей сестре-социологу это в институте рассказывали, как одну из версий.