советы начинающим фотографам :)

[котька]

А у меня на свадьбе постановочных фото было мин 5, так как муж ненавидит постановочные фото, дв и фотографироваться в принципе, но нужно отдать должное нашему фотографу, она делала все возможное,чтобы мужа не напрягать и сделать красивые фотографии)). А мне вот очень хочется...

[marinka]

Имхо, 5 дисков со свадьбы это само по себе скучно и не интересно...
Никто и никогда такое количество не просмотрит.
Что касается творчества фотографов, то надо все же разделять искусство - которое для выставки, и свадебные фото, которые чтобы праздник вспомнить.
Как правило искусство для альбома не подходит. Даже искусство в варианте Гай-до, которое мне само по себе ну очень нравится (и пока что я не видела фотографов, которые мне бы в этом жанре нравились больше) - я бы его в качестве свадебных фото видеть не хотела. Потому что оно совершенно не жизненно..

ну а то что привел в пример автор...
Он не называл имен, так что мне как читателю все равно из какого контекста вырваны эти фото и каким гениальным фотографам они принадлежат. На месте фотографа я бы наверное обиделась, но я не на нем. Человеку нужен был пример иллюстрации, он взял. Не все фото там одинаково хороши для иллюстраций, но в целом идея понятна и заставляет задуматься.

Что касается бездарностей, то тут отдельная тема... очень часто бывает, что профи высокомерно гнобят непрофи, которые тем не менее оказываются более востребованными, потому что интересуются мнением клиентов...
У нас дома висит фото моих детей с мастер-класса Ланы Гри% шиной кажется... в общем там в теме "поварят" детей фотографировали. Фото интересные, любопытные, для разных иллюстраций или выставки может интересно, в качестве портфолио хорошо. Но по мнению всей нашей семьи это одни из самых малоинтересных фотографий детей. Просто потому что там от детей почти ничего не осталось... Костюмы поварят и аксессуары затмили самих детей.
Я вот про эту фотосессию:
http://eva.ru/albumpage/90260/831126.htm
(по ссылке фото других детей похоже что с того же мероприятия. В общем у нас фото такие же. Роль конкретного лица в этой фотосессии совершенно теряется, можно подставить любое)

Так и я про тоже, что если все фото на моих дисках будут штампами, то мне и распечатывать будет не чего..я не наберу нужных мне 20-30 фотографии, для альбома..ну я лично про себя...
про примеры и неуказанных авторов, не мало фото подписаны авторами, присмотрись, стоят их фирменный монограммы или подписи...
Ваша фотосессия и реакция твоих родных на них, это лишь доказывает, что на вкус и цвет все мы разные...

[ЮЛ]

Имхо, 5 дисков со свадьбы это само по себе скучно и не интересно...
Никто и никогда такое количество не просмотрит.

это ты не посмотришь, я не буду, т.к. скучно, а многим наоборот очень нравится смотреть тысячами, предполагаю, люди не фотографии ценят, а себя на них, каждый запечатленный поворот головы и, между прочим, ты в своем свадебном альбоме тоже выставила очень много однотипных работ, значит чем-то зацепили

У нас дома висит фото моих детей с мастер-класса Ланы Гри% шиной кажется... в общем там в теме "поварят" детей фотографировали. Фото интересные, любопытные, для разных иллюстраций или выставки может интересно, в качестве портфолио хорошо. Но по мнению всей нашей семьи это одни из самых малоинтересных фотографий детей. Просто потому что там от детей почти ничего не осталось... Костюмы поварят и аксессуары затмили самих детей

Тань, а почему фото тогда у вас висят, если они вам совсем не нравятся и не интересны?
Я не спорю с тобой, сама люблю хороший репортаж, но хорошая постановка (коей практически нет на массовом рынке фотографии, т.к она дорога в исполнении, а разницу между "хорошей" и "так себе", очень мало кто может заметить) это тоже очень здорово!

[Katushka]

в продолжении темы! ))
http://www.adme.ru/illustration-and-...svadbu-623155/

[ЮЛ]

Я в своем свадебном альбоме выставила все, что мне прислал фотограф... То есть все хорошее что он нашел в собственных снимках
Как прислал - так я и выложила... Сами фотки живьем позже потом увидела.

мне кажется, что на тот момент и важны были все, иначе бы отобрала

А вот что не выкинут - так я тоже плюшкин, даже плохие фото все храню, фиг знает зачем.

я плохие не храню, выкидываю сразу, потом в куче проходных уже лень будет ковыряться, а смотреть на них противно ))

Они в самом углу висят, где их мало видно. Потому что куда их еще девать? Они же распечатанные были.. Ну и потом - они прикольны сами по себе. Просто это не дети, на них ребенка разглядывать не будешь. Это на уровне "похвастаться знакомым, что ребенок в такой интересной постановке участвовал". В общем, для хвастовства перед другими, а не для того чтобы самому получать удовольствие... (вот тоже тема - как люди оценивают фотографии... в том числе и свадебные... не только "для себя", но и "повыпендриваться перед окружающими своим альбомом с крутыми наворотами". А окружающим то лица молодых не сдались, а вот "концептуальное фото" где самолетик резкий, а молодые размыты - это "вау"...

тут не только выпендреж, в серии очень нужны фотографии мест - где все происходило, что вокруг было, какая погода, в городском пейзаже и люди вокруг могут быть интересны и совсем не обязательно, что бы заказчики при этом были изображены крупно на переднем плане, а когда они размыты - это всего лишь связь, в кино же тоже не всегда в фокусе герои сюжетов

Да я про хорошую постановку тоже не возражаю. Но фото на фоне ободранного самолета или фото на пляже, когда рядом загорают голые, явно к этим хорошим постановкам не относится.

про плохие фотографии и говорить не стоит