Если есть бцж то результат по крови не информативен.
Хотя сейчас и про манту говорят что правдивость анализа только 40%
Если есть бцж то результат по крови не информативен.
Хотя сейчас и про манту говорят что правдивость анализа только 40%
Почему?Сообщение от totoshka
Ой я не врач. Но говорят именно так. Что если есть бцж то только манту
Неправильно говорят
что-то я не поняла почему ты боишься диаскина?
диаскин по сути та же манту, но без составляющей на которую часто бывает аллергическая реакция давая ложнопложительный результат
мы из-за своей большой манту стоим на учете у фтизиатра
раз в полгода делаем манту, раз в полгода диаскин
манту у нас всегда стабильно большая
диаскин как царапка, я его на третий день найти не могу
ну на рмс в таком случае направляют на диаскин... кровь и рентген не столь показательны мб...
плюсуюсь..т.к. мы прошли через манту и диаскин...диаскин классная штука...я теперь планирую делать его вместо манту, даже на платной основе..
+1 к остальным, уж если вы Манту делаете, то диаскина бояться по меньшей мере странно. Не придумывайте себе проблемы, сделайте диаскин в период полного здоровья и успокойте и себя, и детсад.
Как мужу сказали, в одну руку котят манту, во вторую диаскин.
Мне конечно проще (финансово и по времени) сделать тест, но я боюсь его делать исключительно из-за постоянных болезней сына. Вот он неделю без температуры, но долечиваемся еще. А тему закрыть хочу на этой неделе, пока в сад не вышел.
Рентген и кровь теоретически можно делать и сразу после болячек, но это все дороже и проблемнее по организации.
Сыну в 4 года без проблем взяли кровь в инвитро. Причем сразу мягкий катетер поставили - сын с интересом все ращглядвал, леленец в подарок получил за храбрость. А вообще уколов боялся.
Ответ с цитатой