у меня муж как раз мужчина. заступался и заступается. так что всех под одну гребенку не надо.
и папа такой же, и брат.
у меня муж как раз мужчина. заступался и заступается. так что всех под одну гребенку не надо.
и папа такой же, и брат.
Ну и слава Богу, я нигде и не писала, что у ВСЕХ так, просто прочла сейчас соседнюю тему и пришла в недоумение от комментариев. И именно это противоречие "какие все сволочи, никто не помогает" и "своего не пущу" поражает больше всего.Сообщение от Buna
Я в той теме не отвечала.
А по данной теме, заступаться надо с умом, смотреть не только справишься или нет, но и какие последствия после могут быть в части уголовного наказания. Не редки случаи когда вот такой наказанный пишет заяву в милицию, и ты из доблестного защитника превращаешься в подсудимого. И привет условный срок, это еще хорошо если условный дадут.
Мне кажется, что во-первых нужно разделять мухи и котлеты. Ситуация, когда обидели/оскорбили идущую рядом с тобой женщину не требуют физического вмешательства мужчины, потому что повод не стоит того, чтобы за него получить нож в бочину. В таком случае действительно рассуждения "ну их нах, целее будем" логичны. А геройство - не оправданно.
Но есть ситуации, когда твое невмешательство может привести к серьезным последствиям (пример: на ваших глазах избивают детей, женщину и т.д. и избиение это грозит им тяжелыми травмами или смертью). Вот в этом случае долг мужчины вмешаться. Причем под словом вмешательство я понимаю ЛЮБОЙ способ, который может остановить происходящее. Это может быть как физическое воздействие (при условии трезвой оценки соотношения сил), так и вызов милиции, привлечения прохожих, короче что угодно - но не пройти мимо с опущенными глазами.
Ответ с цитатой