тем временем: Наташа Водянова родила сегодня сына! 4-й ребенок!

[Ана]

исправь название темы, Люб)))
наташа водяного - это круто конечно)))

по теме - ну ясное дело что в сутках у всех 24 часа - и у богатых-знаменитых, и у простых смертных. и ясное дело, что если женщина работает + уделяет время заботе о себе, то на общение с детьми его остается меньше.

НО. в данном вопросе количество - не значит качество. и называть кого-то прекрасной мамой только потому, что она с ребенком круглый день - я бы не стала. в моем понимании,прекрасная мама - это женщина, которой удается в достаточной позитивной степени влиять на личности своих детей, и главное давать им понимание, знание своей безусловной родительской любви. если ей это удается за пару часов в сутки - то ничем она как мать не хуже какой-нибудь наседки, которая кудахчет вокруг чада нон-стопом, а чадо потом не знает куда от ее опеки деться. это крайности конечно я привожу, просто для демонстрации своей мысли.

у меня нормально пока с совмещением. работаю с года с небольшим каждого ребенка на полный день. но и детей только двое. и я понимаю, что под бОльшее кол-во детей лично мне уже придется что-то в своей жизни менять...

[SugarFree]

исправь название темы, Люб)))
наташа водяного - это круто конечно)))

Я болею, мне всё можно))))

Ян, мысль твоя мне ясна. Но как тебе это удается? У меня коллега есть, до 5 работает, в 6 забирает ре, гуляет, готовит ужин и еще занимается с ним. Но на себя у нее времени нет! У второй и на себя время находится, но она спит по 5 часов, я так не могу.
А ты же, например, на фитнес вот ходишь. Когда?

[Lutik]

А ты же, например, на фитнес вот ходишь. Когда?

Так у Яны есть няня, ей не надо бежать сломя голову в детсад, забирать ребенка.

[Ана]

Так у Яны есть няня, ей не надо бежать сломя голову в детсад, забирать ребенка.

на самом деле бежать надо,просто не каждый день (мы с мужем по очереди), и не к 6, а к 8. у нас няня еще со старых времен, мы переехали, а она все к нам ездит, через всю москву... а у нее еще дома семья и каждый год новые внуки рождаются. поэтому по вечерам мы ее не задерживаем. хотя для нас это неэффективно... я уже давно думаю что по-хорошему с няней надо делать перестановку. искать новую, живущую недалеко и с возможностью оставаться подольше по нашей просьбе. в то же время у дочки начинается школа, и встает вопрос кто будет с ней делать уроки... как-то так маячит перспектива двух нянь уже... одна попроще, типа отвести куда-то, дома посидеть-покормить, другая - уроки готовить...

[Lutik]

на самом деле бежать надо,просто не каждый день (мы с мужем по очереди), и не к 6, а к 8. у нас няня еще со старых времен, мы переехали, а она все к нам ездит, через всю москву... а у нее еще дома семья и каждый год новые внуки рождаются. поэтому по вечерам мы ее не задерживаем. хотя для нас это неэффективно... я уже давно думаю что по-хорошему с няней надо делать перестановку. искать новую, живущую недалеко и с возможностью оставаться подольше по нашей просьбе. в то же время у дочки начинается школа, и встает вопрос кто будет с ней делать уроки... как-то так маячит перспектива двух нянь уже... одна попроще, типа отвести куда-то, дома посидеть-покормить, другая - уроки готовить...

одно дело когда у тебя нет няни, и из детсада ребенка никто не заберет кроме тебя в 6. А другое дело - к 8 часам. Это же проще все таки, к тому же если априори к 6 часам должна была забирать мама (у нас так было) - потому что мне разрешили так работать и уходить с работы на 40 минут раньше. Лично моей семье, бежать к 8 проще, чем к 6. К 8-ми часам домой опоздать сложнее, ну и в конце концов в качестве исключения можно и задержать няню сегодня, а завтра отпустить пораньше.

[Ана]

одно дело когда у тебя нет няни, и из детсада ребенка никто не заберет кроме тебя в 6. А другое дело - к 8 часам. Это же проще все таки, к тому же если априори к 6 часам должна была забирать мама (у нас так было) - потому что мне разрешили так работать и уходить с работы на 40 минут раньше. Лично моей семье, бежать к 8 проще, чем к 6. К 8-ми часам домой опоздать сложнее, ну и в конце концов в качестве исключения можно и задержать няню сегодня, а завтра отпустить пораньше.

а я и не спорю, что к 8 проще, чем к 6) просто к 6 нам никому изначально было нереально, поэтому такой вариант даже не рассматривался.

[Вольга]

Она сейчас на таком пике карьеры-когда карьера работает на неё и не требует 24 часа в сутки быть на работе, также и дома, она круто обеспеченная дама, у которой куча помошников из нянь, домроботниц и поворов. Одна бы она это не потянула однозначно, сдулась бы быстро, одной жратвы наготовь на такую ораву)
У моей подруги 3 детей, помошников нет, только изредка, приходит домработница 1 раз в неделю и то она просто упахиваеться с ними, выглядит шикарно, только когда праздники, а так это обычный человек) При этом она не работает.

[Ана]

Я болею, мне всё можно))))

Ян, мысль твоя мне ясна. Но как тебе это удается? У меня коллега есть, до 5 работает, в 6 забирает ре, гуляет, готовит ужин и еще занимается с ним. Но на себя у нее времени нет! У второй и на себя время находится, но она спит по 5 часов, я так не могу.
А ты же, например, на фитнес вот ходишь. Когда?

сложно судить о других людях, и сравнивать себя с ними. да и какой смысл в этом? я с детьми общаюсь когда я дома. а дома я в будни не раньше 8, в некоторые дни вообще прихожу когда они уже спят. мне этого достаточно. детям вроде как тоже, ну т.е. может они бы были не против больше общаться, но не все же желания у людей сбываются)

поэтому я и говорю, что МНЕ (на мой собственный взгляд) удается совмещать, т.к. у меня нет потребности общаться с детьми больше, чем я это делаю. но как это можно примерять на тебя или других людей, я не представляю! ведь все мы такие разные)

[SugarFree]

но как это можно примерять на тебя или других людей, я не представляю! ведь все мы такие разные)

Да, если всем комфортно - это гуд!
Но тут есть и другая сторона, или я чересчур на этом фокусируюсь, но вижу упорно продвигаемый образ супер-женщины, которая везде-везде успела и всегда перфекто. Вот эти статеички Собчак про мамаш и ее детных подруг, которым есть, чем заняться. Да даже кружки с надписями в духе "в сутках рианны столько же часов, сколько в твоих" и тд и тд. Млять, или в моих сутках меньше часов, или что-то еще не так.

Тут муж еще разгунделся. Я думала, у меня отличный баланс. А оказалось, что я ни то ни се. И не работаю толком, и с ребенком не занимаюсь. И что уж выбрала бы я что-то одно и была бы норм человеком.

[Ана]

Да, если всем комфортно - это гуд!
Но тут есть и другая сторона, или я чересчур на этом фокусируюсь, но вижу упорно продвигаемый образ супер-женщины, которая везде-везде успела и всегда перфекто. Вот эти статеички Собчак про мамаш и ее детных подруг, которым есть, чем заняться. Да даже кружки с надписями в духе "в сутках рианны столько же часов, сколько в твоих" и тд и тд. Млять, или в моих сутках меньше часов, или что-то еще не так.

Тут муж еще разгунделся. Я думала, у меня отличный баланс. А оказалось, что я ни то ни се. И не работаю толком, и с ребенком не занимаюсь. И что уж выбрала бы я что-то одно и была бы норм человеком.

что значит "ты думала, а оказалось"? в результате чего "оказалось"? что заставляет тебя испытывать комплексы по поводу своего баланса? неужели серьезно примеры богатых женщин? Люб, у них просто круглосуточный обслуживающий персонал, поэтому мама может прийти и пообщаться с детьми, когда ей это будет удобно и захочется. ну не надо сравнивать! у нас, простых людей, кучу времени и сил отжирает быт - готовить, убирать, забирать из садика, гулять - ты серьезно думаешь, что они это каждый день делают?) да, все как всегда упирается в деньги. у кого больше денег, у того и жизнь при детях веселее) плюс здоровое отношение к детям, без перегибов - тоже очень важно.

и насчет потребности в общении с ребенком, у меня Люб к тебе встречный вопрос - что ты подразумеваешь, когда говоришь, что стала работать пол-дня и тебе стало не хватать времени на общение с ребенком? я просто понять хочу, ты имеешь ввиду некие обязательства по отношению к ребенку или именно ТЕБЕ самой не хватает общества ребенка? если второе, то вот я честно не понимаю - тебе что, искренне интересно играть с ребенком садовского возраста? или выгуливать его на площадке? я честно говорю, что мне, как взрослому человеку, с детьми НЕ интересно, мне с ними скорее прикольно, но это "прикольно" за глаза удовлетворяется парой часов в день. все остальное - это НАДО, обязанность. надо заниматься, надо гулять, надо водить в школу-садик-на кружки. это все можно и нужно по возможности делегировать, такая моя позиция. от того что именно я, мать, буду каждый день учить уроки и водить на кружки, не создастся существенная "добавленная стоимость" моего материнства - ни для меня, ни для детей. мы, простые люди, скорее вынуждены это делать, потому что нет денег поручить это другим, либо у нас в голове бегают тараканы которые якобы запрещают это делегировать (а де-факто это самореализация женщины при отсутствии других возможностей для оной).

я понимаю, что имел ввиду твой муж - что ты типа и на работе особо денег не поднимаешь, и от ребенка это время отрываешь. ну знаешь, это легко ему со стороны гундеть. во-первых что надо сделать, это не вестись на подобные провокации. нужно самой с собой сесть и разобраться - нужна ли тебе ЭТА работа? очевидно, что тебе просто быть домохозяйкой мало, и это свое стремление обязательно нужно уважать. вопрос в том, что при условии что работа дохода приносит немного, заниматься нужно только тем, что рельно прет. а когда что-то реально прет, то со временем обязательно будет проф. рост, а значит рост доходов, но нужно себе это время дать, а не так что пару мес поработала и ой.

и прекращай читать статьи собчак и надписи на кружках!) все эти якобы "мотиваторы" на самом деле работают обратном направлении - демотивируют. а собчак вообще о детях писать не должна - она же считает что они имеют право на дневной сон по очереди с работающими дома взрослым в случае ремонта)) твоя жизнь - это твоя правда, и больше ничья. и перед смертью ты будешь только сама с собой, а не с рианной, и даже не с собственным мужем или ребенком.