http://autotuni.ru/magazine/9366-kud...e-mashiny.html
статья произвела удручающее впечатление.. неужели все настолько плохо и действительно нет реального и эффективного решения проблемы перепроизводства новых автомобилей?
http://autotuni.ru/magazine/9366-kud...e-mashiny.html
статья произвела удручающее впечатление.. неужели все настолько плохо и действительно нет реального и эффективного решения проблемы перепроизводства новых автомобилей?
Знаешь, мне кажется не совсем правда, прям стоят такие новенькие, чистенькие по несколько лет и хоть бы хны? Странно. Почему бы не продавать эти машины дешевле, утилизировать и делать новые?
А США во время великой депрессии, когда половина населения еле могла купить кусок хлеба, в промышленных масштабах унтчьожались апельсины и другие продукты - просто чтобы поддерживать цену на них. Сейчас кризис общемировой, и одними апельсинами и картошкой не обойдешься.
Прям неловко себя чувствую после прочтения статьи - моей машине уже 10-й год пошёл!
Продавать дешевле - не выгодно. Это законы экономики. Утилизировать - это дополнительные затраты, выйдет дороже, чем хранить. Разбирать - дорого, плюс обвалит производство запчастей.
Закрыть заводы и уволить людей нельзя, тк разоришьсч на социалке и получишь армию безработных готовых на любые митинги и перевороты людей.
Как всегда, ситуацию спасают за счет оборонных контрактов. Но для закупок оружия нужно обоснование трат - вот Вам и Украина, и возрождение холодной войны... Все крутится только вокруг денег.
жутковато....
Zaika_Lea (26.05.2014)
Zaika_Lea (26.05.2014)
Не, ну как же - купи новую машину и спаси мир! А старую сдай в утиль. Призыв очевиден :-)
Если ненужные машины продать очень дешево = себе в убыток, то никто не купит машины за дорого, зачем?!
Но все равно с апельсинами, стандартизированными бананами и пр продуктами питания мне понятно. Но что-то не верится в то, что миллиарды долларов гниет на улице. Слишком дорогой и квалифицироааннвц труд в машины вложен.
Zaika_Lea (26.05.2014)
а у меня что-то статья не открывается. но вообще бизнес рационален, если он посчитал, что ему дешевле на данном этапе в данном конкретном месте перепроизводство, значит будет перепроизводство. другое дело, что расчеты разумеется тоже несовершенны и приблизительны, и реальность может вносить в них достаточно серьезные коррективы, но уж как могут.
сильно опускать цены - это не выход в сегменте товаров не повседневного спроса. вот с одеждой такое работает - проще и дешевле продать в 2-3 раза дешевле и освободить место для новых коллекций, хотя некоторые дорогие марки тоже предпочитают утилизировать нераспроданные остатки, а не делать большие скидки. но это просто значит, что им в долгосрочной перспективе так финансово выгоднее поступать (по их расчетам, в меру их несовершенства).