Я не юрист, поэтому на истину не претендую. Просто это вроде как логично вытекает из того, что если бы в браке она что-то купила только на себя (а на это требуется согласие мужа), то ведь нельзя же сказать, что они все уже решили и окончательно определили. Претендовать на 1/2 купленного ей муж бы смог. Другое дело, что как порядочный мужчина он, возможно, не собирался ни на что претендовать, оставив все общим детям и их матери. Зачем-то же он подарил свою долю?Сообщение от Lk.
Ответ с цитатой