Раздел имущества при разводе

[Daniella]

Вот нашла:
Семейный кодекс говорит о том, что общим имуществом считается следующее:
доходы мужа и жены от любого вида деятельности; пенсии и денежные компенсации, которые не имеют целевого назначения (например, выплаты по инвалидности и на содержание ребенка – это уже целевое назначение) движимое и недвижимое имущество, приобретенное на совместные доходы (сюда относятся мебель, автомобили, земельные участки, недвижимость, бытовая техника, драгоценности); ценные бумаги, денежные вклады, доля в бизнесе (только если он был создан после заключения брака).
Не считается совместно нажитым:
имущество и недвижимость, приобретенные или полученные до оформления брака; недвижимость, которую один из супругов оформил в свою собственность в результате первичной приватизации; имущество, которое один из супругов получил от третьего лица в дар или по наследству; имущество, которое один из супругов купил на средства, которые имелись у него до заключения брака (например, если супруг продал картину, принадлежавшую ему до брака, и на эти средства купил другое имущество); имущество, которое принадлежит несовершеннолетним детям (в этом случае оно остается у того родителя, с которым проживают дети); предметы индивидуального пользования, кроме драгоценностей и предметов роскоши.

Что то ничего четкого про подарки от мужа жене нет.. В основном говорится про третьи лица.. Суд видимо в индивидуальном порядке решает.
Я бы конечно подарок жене ей бы и оставила и не делила))

А еще компенсацию за ремонты и вложения в квартиру можно отсудить, но это сложно..

[евже]

А дарение между супругами тоже считается? Или только подарки третьих лиц кому-то из супругов?
Ну муж как минимум претендует на половину доли жены, т.к. Она была уж точно совместно нажитое и не важно что она собственник по бумагам.. Но чт то мне кажется и подаренная мужем доля тоже пополам может поделиться..
А детей при дележке у нас не учитывают к сожалению..

На счет дарения мужа жене - вроде тоже самое дарение. Как я понимаю, главное - форма договора. Если дарение, то все. Вот выдержка из Семейного кодекса:

"Раздел iii. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
Глава 7. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью."

Здесь нет ни слова о третьих лицах. Это безвозмездная сделка. Все! Не важно, кто кому что подарил.

А вот на счет 1/2 в доли жены - вот тут возможно будет правда претендовать.... Но это точно с юристами надо общаться.

[Daniella]

На счет дарения мужа жене - вроде тоже самое дарение. Как я понимаю, главное - форма договора. Если дарение, то все. Вот выдержка из Семейного кодекса:

"Раздел iii. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
Глава 7. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью."

Здесь нет ни слова о третьих лицах. Это безвозмездная сделка. Все! Не важно, кто кому что подарил.

А вот на счет 1/2 в доли жены - вот тут возможно будет правда претендовать.... Но это точно с юристами надо общаться.

да вот почитала немного и в реальных случаях бывает что отсуживают даже часть даренной квартиры третьими лицами(или приобретенной до брака), если муж значительно вкладывался в ремонт,перепланировку и т.п.. по 37 статье. это еще более скользкий вопрос чем дарственная от мужа жене..
а по спорным вопросом главное определяют совместное это имущество или нет, и даже драгоценности жены могут признать совместным имуществом.. соответственно и это подлежит разделу.
тут видимо все зависит от адвокатов, и судьи..

[Daniella]

какой же он скользкий? если все подтверждено чеками, то идет удорожание стоимости квартиры за счет ремонта, и это тоже подлежит разделу. То есть делят не подаренное, а именно вот эти доп.вложения в квартиру, при условии что их можно оценить.
А дарственная - это безвозмездная сделка, она разделу не подлежит. Оспорить ее - не знаю. Мне кажется вряд ли.

37 статью прочитай, речь не о стоимости ремонта а о признании совместным имуществом квартиры одного из супругов..

Статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации

"Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью"

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

[Daniella]

Вот потому и скользкое.. Значительно понятие растяжимое, точных цифр в законе нет.. увеличение стоимости квартиры после ремонта к примеру на пол ляма это тоже можно считать значительное, почему нет?... так что эта статья дает судье законное право при определенных обстоятельствах личную квартиру одного из супругов признать совместной и поделить, это не будет противоречить закону..

[Daniella]

Нужно наверно, хотя тут речь не о стоимости ремонта, а скорее о состоянии до и после ремонта, об удорожании отремонтированной квартиры, что достаточно очевидно и без чеков, там еще и реч о вложенном труде.. Для этого наверно свидетелей достаточно которые подтвердят что да делался ремонт в браке.
Вообщем статья сильно развязывает руки тому кто хочет отобрать лишнего..

[Багира]

Про смотрела с утра быстро базу данных с судебными решениями. В большинстве случаев суд признавал совместной собственностью имущество супруга после произведенного ремонта, реконструкции, улучшении качества жилища. В вот в исках о признании договора дарения недействительным- отказ.

[Багира]

но косметический ремонт наверное не в счет?

Смотря что за косметический ремонт... Переклеить обои в уже обжитом доме или или сделать полностью косметику в новостройке. Есть же разница. И потом- эти вложения должны значительно увеличить стоимость имущества. А тут уже и показания свидетелей и чеки на работу, материалы и оценочные заключения- все надо представить на рассмотрение суду. У нас же как... Каждый доказывает то обстоятельство, на которое он ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Вот заявлено исковое требование о признании совместной собственностью имущества, хоть и нажитого до брака, но в перед брака за счет общего имущества туда произведены работы, значительно повышающие его стоимость- доказывает тот, кого иск. Ответчик по большому счету может ничего и не делать. Докажешь суду, приведешь убедительные доказательства- молодец, получишь долю, нет- дулю))

[Mblshonok]

Вот заявлено исковое требование о признании совместной собственностью имущества, хоть и нажитого до брака, но в перед брака за счет общего имущества туда произведены работы, значительно повышающие его стоимость- доказывает тот, кого иск. Ответчик по большому счету может ничего и не делать. Докажешь суду, приведешь убедительные доказательства- молодец, получишь долю, нет- дулю)

Я вот чего не пойму. С какой целью доказывается совместная собственность? Какая доля при этом положена истцу? Скажем, сейчас жилье стоит 10 млн., а ремонта было на 1 млн. (по чекам должен доказать траты?) Он будет претендовать на долю 1/20? Или на 1/2?

[евже]

Я вот чего не пойму. С какой целью доказывается совместная собственность? Какая доля при этом положена истцу? Скажем, сейчас жилье стоит 10 млн., а ремонта было на 1 млн. (по чекам должен доказать траты?) Он будет претендовать на долю 1/20? Или на 1/2?

Если имущество признано совместно нажитым, то 1/2