Социальная реклама. Ваше отношение

[Lutik]

и тем не менее, я упрусь : социальная реклама в данном случае недопустимо безапеляционна.
плохой человек тот, кто совершил преступление и сидит за решеткой. вот пусть морду чикотило(или как там его правильно) сквозь решетку фотографируют.
а человек в татуировках и с сигаретой не может быть априори плохим, как заявляется в рекламе.
кстати, однажды наблюдала тимати на закрытой вечеринке. так вот он (лысый, татуированный, и курящий) вел себя не в пример вежливее и корректнее и тактичнее и приличнее, чем некоторые нынче популярные молодые актеры без татуировок и с волосами.

более того, у меня татуировок нет, но у меня есть пирсинг прям на лице. для большинства людей это одно и то же. а еще у меня много друзей в обильных тату. ну че, все плохие люди? нет, очень очень очень порядочные люди.

в суд, как я уже сказала:
Конституция РФ:
Ст.29
Ст.44
а более того, если в РФ заедут представители африканских, австралийских или коренных американских племен, где татуировки есть принадлежность вероисповедания, то еще и статья 28.

Я с тобой отчасти согласна.

самое интересное, что есть у нас ФАС, который следит, чтоб реклама не нарушала законы. И я знаю массу примеров, когда хорошие ролики запрещали, потому что они что то не то пропагандировали или кого то ущемляли. Вот этот ролик под запретом например http://www.youtube.com/watch?v=KrsYiwTu-OU
Так что у нас в стране так - раз не запретил ФАС, значит можно.
Ролик про крючок в щеке - поддерживаю. У нас в стране не принято делать страшные ролики, а они эффективнее. А на западе в части таких роликов социальных - против наркотиков и т.п. еще и не такое показывают - вы на их пачки сигаретные посмотрите. Там же как раз чем более чернушный ролик - тем лучше.