Социальная реклама. Ваше отношение

[ste]

и тем не менее, я упрусь : социальная реклама в данном случае недопустимо безапеляционна.
плохой человек тот, кто совершил преступление и сидит за решеткой. вот пусть морду чикотило(или как там его правильно) сквозь решетку фотографируют.
а человек в татуировках и с сигаретой не может быть априори плохим, как заявляется в рекламе.
кстати, однажды наблюдала тимати на закрытой вечеринке. так вот он (лысый, татуированный, и курящий) вел себя не в пример вежливее и корректнее и тактичнее и приличнее, чем некоторые нынче популярные молодые актеры без татуировок и с волосами.

более того, у меня татуировок нет, но у меня есть пирсинг прям на лице. для большинства людей это одно и то же. а еще у меня много друзей в обильных тату. ну че, все плохие люди? нет, очень очень очень порядочные люди.

в суд, как я уже сказала:
Конституция РФ:
Ст.29
Ст.44
а более того, если в РФ заедут представители африканских, австралийских или коренных американских племен, где татуировки есть принадлежность вероисповедания, то еще и статья 28.

[Lutik]

и тем не менее, я упрусь : социальная реклама в данном случае недопустимо безапеляционна.
плохой человек тот, кто совершил преступление и сидит за решеткой. вот пусть морду чикотило(или как там его правильно) сквозь решетку фотографируют.
а человек в татуировках и с сигаретой не может быть априори плохим, как заявляется в рекламе.
кстати, однажды наблюдала тимати на закрытой вечеринке. так вот он (лысый, татуированный, и курящий) вел себя не в пример вежливее и корректнее и тактичнее и приличнее, чем некоторые нынче популярные молодые актеры без татуировок и с волосами.

более того, у меня татуировок нет, но у меня есть пирсинг прям на лице. для большинства людей это одно и то же. а еще у меня много друзей в обильных тату. ну че, все плохие люди? нет, очень очень очень порядочные люди.

в суд, как я уже сказала:
Конституция РФ:
Ст.29
Ст.44
а более того, если в РФ заедут представители африканских, австралийских или коренных американских племен, где татуировки есть принадлежность вероисповедания, то еще и статья 28.

Я с тобой отчасти согласна.

самое интересное, что есть у нас ФАС, который следит, чтоб реклама не нарушала законы. И я знаю массу примеров, когда хорошие ролики запрещали, потому что они что то не то пропагандировали или кого то ущемляли. Вот этот ролик под запретом например http://www.youtube.com/watch?v=KrsYiwTu-OU
Так что у нас в стране так - раз не запретил ФАС, значит можно.
Ролик про крючок в щеке - поддерживаю. У нас в стране не принято делать страшные ролики, а они эффективнее. А на западе в части таких роликов социальных - против наркотиков и т.п. еще и не такое показывают - вы на их пачки сигаретные посмотрите. Там же как раз чем более чернушный ролик - тем лучше.

[Миракл]

Про плохой/хороший - думаю акцент был на сигарете.

[ste]

Про плохой/хороший - думаю акцент был на сигарете.

на что был акцент - знают только заказчики.
а то, что в результате заклеймили всех подряд - факт, и я считаю это недопустимым в социальной рекламе.

[ste]

Вот этот ролик под запретом например http://www.youtube.com/watch?v=KrsYiwTu-OU
Так что у нас в стране так - раз не запретил ФАС, значит можно.

ролик клевый а я ж его видела по телеку стопудов!

[Lutik]

ролик клевый а я ж его видела по телеку стопудов!

все правильно, он был в эфире, причем долго ротировался. Правда его кажется не фас запретил, а сами каналы перестраховались и сняли. Правда сегодня увидела его продолжение с другой моделью телефона, но на канале типа Пятница.

[Lutik]

вот такая социальная реклама на Западе. (впечатлительным, нервным и БЕРЕМЕННЫМ) рекомендую не смотреть первые две ссылки.

http://www.youtube.com/watch?v=-izyc...Vlq30fktQjzcO1

http://www.adme.ru/netvert/37-moschn...98860-5979360/


Какая реклама на ваш взгляд более действенна? та, которая мягко говорит, ай-ай-ай, не кури, не превышай скорость и т.п. или вот такая?

вот эта реклама вас впечатлит, чтобы поступать иначе? http://www.youtube.com/watch?v=8bfXikeWiO8


О наболевшем: я офигеваю сколько у нас за рулем людей на скорости где нибудь на ттк, пишут смс-ки и даже в и-нете сидят!!!! причем не смотрят на дорогу вообще.
шедевральный ролик на эту тему - предлагаю установить в каждое авто и заставлять смотреть принудительно - тут все прилично, но заставляет задуматься http://www.youtube.com/watch?v=JHixeIr_6BM

[Светля4окк]

самое интересное, что есть у нас ФАС, который следит, чтоб реклама не нарушала законы.
Так что у нас в стране так - раз не запретил ФАС, значит можно.
Ролик про крючок в щеке - поддерживаю. У нас в стране не принято делать страшные ролики, а они эффективнее. А на западе в части таких роликов социальных - против наркотиков и т.п. еще и не такое показывают - вы на их пачки сигаретные посмотрите. Там же как раз чем более чернушный ролик - тем лучше.

Не так
ФАС следит не за этим. Не за тем, чтоб реклама не нарушала законы.
ФАС осуществляет контроль на предмет недобросовестной рекламы. У которой есть вполне себе закрытый перечень признаков. В данном случае (соц реклама) не отвечает признакам недобросовестной рекламы, поэтому повода запретить ее нет.
Согласно закону о защите конкуренции ФАС проводит проверки в том числе и по жалобам граждан.
Как говорится, вэлкам. Жалуйтесь, кто ж вам мешает?

[Lutik]

Не так
ФАС следит не за этим. Не за тем, чтоб реклама не нарушала законы.
ФАС осуществляет контроль на предмет недобросовестной рекламы. У которой есть вполне себе закрытый перечень признаков. В данном случае (соц реклама) не отвечает признакам недобросовестной рекламы, поэтому повода запретить ее нет.
Согласно закону о защите конкуренции ФАС проводит проверки в том числе и по жалобам граждан.
Как говорится, вэлкам. Жалуйтесь, кто ж вам мешает?

конкуренты могут жаловаться.
Знаю массу случаем, когда снимали ролик с эфира, если пару дней он ратировался, а потом фас прикрывала - значит все же отслеживают.

[Светля4окк]

и тем не менее, я упрусь : социальная реклама в данном случае недопустимо безапеляционна.
плохой человек тот, кто совершил преступление и сидит за решеткой. вот пусть морду чикотило(или как там его правильно) сквозь решетку фотографируют.
а человек в татуировках и с сигаретой не может быть априори плохим, как заявляется в рекламе.
кстати, однажды наблюдала тимати на закрытой вечеринке. так вот он (лысый, татуированный, и курящий) вел себя не в пример вежливее и корректнее и тактичнее и приличнее, чем некоторые нынче популярные молодые актеры без татуировок и с волосами.

более того, у меня татуировок нет, но у меня есть пирсинг прям на лице. для большинства людей это одно и то же. а еще у меня много друзей в обильных тату. ну че, все плохие люди? нет, очень очень очень порядочные люди.

в суд, как я уже сказала:
Конституция РФ:
Ст.29
Ст.44
а более того, если в РФ заедут представители африканских, австралийских или коренных американских племен, где татуировки есть принадлежность вероисповедания, то еще и статья 28.

Ну, про статьи это ты уже нафантазировала сильно, :-))))) социальную, расовую и прочие ненависти данная реклама не пропагандирует (она ни к чему не призывает).
А уж про заезжих африканцев - ну смешно, чесслово.