Да Вас должны были приглашать на судебный процесс, вы должны были ознакомиться с решением суда, или вы узнали про эту ситуацию, когда уже удержали денежки через бухгалтерию?Сообщение от Светля4окк
Да Вас должны были приглашать на судебный процесс, вы должны были ознакомиться с решением суда, или вы узнали про эту ситуацию, когда уже удержали денежки через бухгалтерию?
Да, после того как удержали, начали разбираться. Решение суда уже сами ездили забирали. Наши горе родственнички , сказали, что никаких приглашений в суд не было. Но, можно ли им верить? Думаю, нет(((
Так вы посмотрите, решение суда заочное? Если заочное, то наверное, с натяжкой можно предположить, что повестки по какой- либо причине не доходили, на заседание они не являлись, т к не знали о процессе. А если обычное- тут все ясно) все доводы истцов и ответчиков в нем изложены. А раз изложены- на заседании присутствовали. решение на руках? Выложите, из него все ясно должно стать.
olya-klubni4ka (02.07.2014)
Посмотрела, да решение суда было заочным. Никто из ответчиков на заседание не явился. Муж ездил в суд, сфотографировал дело, там даже письма приложены об оповещении.
Вот и меня этот вопрос беспокоит, получается нужно подавать в суд на приставов, которые не правильно выполнили предписание. В решении суда так и написано, взыскать такую-то сумму со всех солидарно, а почему взыскали только с нас??? Муж ездил к этому приставу, она сказала, что мы вас не искали, вас нашла УК , интересно а исполнительный лист к мужу на работу тоже УК отправила?
Ответ с цитатой