А помогите понять ... :)

[PinkBagira]

Лена, я могу только написать, что отталкивает от сайта:
1. Когда предусмотрен раздел "задайте вопрос", а в нем куча вопросов без ответов. Или ответы формальные даже без ссылок на названия законов и тп.
2. Есть раздел "нормативных акты" и в нем висит информация чуть ли не трехлетней давности. Сайт нашей компании этим грешил, так как пока было время - я администрировала и поддерживала актуальность. А потом работы в разы прибавилось и заниматься сайтов стало мне некогда, а человека не брали. Самой было неудобно сайт давать.
3. Синий фон страниц. Именно сайты нотариусов и юридических фирм этим цветом пользуется ( как я присматривала по своим вопросам).

Ну и дополнительно:
Фото должно быть портретное, хорошего качества.
Сайт размещен не на nic.ru (ру-центр), так как весьма специфические в работе товарищи.

[Chuchy]

Сайт размещен не на nic.ru (ру-центр), так как весьма специфические в работе товарищи.

По сравнению с ХЦ ник.ру еще ничего, не самый плохой вариант. Сам хостинг терпимого качества, можно настроить аккаунт под свои цели, хотя техподдержка отсутствует как класс. Я много лет пользуюсь Инфобоксом, правда и они в погоне за прибылью качество услуг подпортили, но техподдержка все же старается клиентов облизывать. Вроде beget.ru ничего так: и хостинг порадовал, и техподдержка оперативно отреагировала на запрос... Я бы выбирала как раз из ник.ру, инфобокса и бегета. Все остальные виртуальные хостинги, с которыми мне приходилось работать, вообще кошмар.

[Koluchka]

На сайте может быть полезным перечень вопросов для консультации по семейным и имущественным разборкам.
Например, бывший муж моей сестры не платит алименты лет 10 (сестру почему-то это устраивает и в суд она ни разу не обращалась).
Быв. муж с удивлением узнал, что если он продаст квартиру, то сестра может попробовать у него попросить 25% (это ж его доход - деньги от продажи квартиры).
А еще у них разборка на тему прописки совместного ребенка.

Короче у них одни домыслы и НУЛЬ юридических знаний.
Вот бы их двоих сводить к независимому юристу (но предварительно на сайте показать, что ответы на эти вопросы юрист даст. И за приемлемые деньги).
НА юр сайтах обычно пишут юридическим (не бытовым) языком и простой человек с трудом это может "перевести" на свой бытовой и догадаться, что ему могут помочь.

ЗЫ Моя мама например не понимает :
- разницу соц "найм и приватизация". И не хочет понимать. А мои слова под сомнения ставит.
- в наследственных вопросах путается постоянно и свои воли оформить не может.
(ну т.е. тоже в некоторых ситуациях не помешает третий независимый арбитр).

[Светля4окк]

ЗЫ Моя мама например не понимает :
- разницу соц "найм и приватизация". И не хочет понимать. А мои слова под сомнения ставит.
- в наследственных вопросах путается постоянно и свои воли оформить не может.
(ну т.е. тоже в некоторых ситуациях не помешает третий независимый арбитр).

:-)))) зачем ей независимый арбитр? ей ГК нужОн! и это бесплатно, :-)))

[Ана]

:-)))) зачем ей независимый арбитр? ей ГК нужОн! и это бесплатно, :-)))

Свет, есть очень много людей на свете, причем часть из них с высшим образованием и в целом люди умные, которые никогда в жизни не будут читать закон, даже если им его положить на прикроватную тумбочку. они способны воспринимать только авторитетные заявления юристов. для того чтобы читать и понимать законы, нужна определенная склонность характера и некоторый опыт в этом деле)