идиотский вопрос,но всe-таки:)))

[Шуршунчик]

вероятно на мальчика. Но лучше никому не носить.

[Наташка]

вероятно на мальчика. Но лучше никому не носить.

Почeму??
Она вживую лучшe чeм на фото))
Фирма извeстная прчeму столь катeгорично???))

[Дарвин]

Почeму??
Она вживую лучшe чeм на фото))
Фирма извeстная прчeму столь катeгорично???))

как сторонник мнения Шуршунчика,вклинюсь)
кофточка для девочки совсем неженственна, а для мальчика нелепа..
она как будто бы "недо": недокрашена, недовыражена, недопуговицы и недовставка..
короче правда нелепа(
не сердись)

[Наташка]

как сторонник мнения Шуршунчика,вклинюсь)
кофточка для девочки совсем неженственна, а для мальчика нелепа..
она как будто бы "недо": недокрашена, недовыражена, недопуговицы и недовставка..
короче правда нелепа(
не сердись)

Да я вообще не сержусь, я просто ржу сама над собой, что купила ЭТО а теперь не знаю к какому месту приложить)))

[Шуршунчик]

Почeму??
Она вживую лучшe чeм на фото))
Фирма извeстная прчeму столь катeгорично???))

ну потому что:
1. известный научный факт, что вещи, имитирующие 2/3 в 1 брать не надо. в 99% случаях это выглядит нелепо. относится и ко взрослой одежде
2. исходя даже из самой темы вещь унисекс. мы уже много раз обсуждали, что детям унисекс нежелателен
3. если одеть на девочку, то я не могу представить цветотип девочки, которую она украсит. как то оно "недо" для девочки. только на очень красивую, которую хоть в мешке.
4 на мальчика слишком много лишних деталей. эти пуговки, ворот, разрез
Может и фирма то хорошая, но вещь искренне никакая. только если надо одеть чтобы не голый. как я тут недавно прочитала "это же ребенок, какая разница в чем он походит год-два".

[Масяня]

вероятно на мальчика. Но лучше никому не носить.

+1)