я верю, что женщина способно довести мужика до состояния, что хочется прибить, но все равно не может быть этому оправдания.
Ну а бьет - любит - это вообще из области бреда.
я верю, что женщина способно довести мужика до состояния, что хочется прибить, но все равно не может быть этому оправдания.
Ну а бьет - любит - это вообще из области бреда.
Есть такие курицы которым надо пару раз врезать. А если говорить об адекватных людях то оправдания нет, есть только дальнейшие действия и разговоры.
все может быть. я вообще не люблю категоричные заяления, ибо в жизни бывает столько людей и ситуаций, что всего просто вообразить невозможно. так допускаю ситуацию, в которой оправдано рукоприкладство мужчины к женщине. так же ведь и к детям мы руки прикладываем - а они ведь по отношению к нам столь же слабы, как женщины по отношению к мужчинам. + они как личности еще не зрелые. так что любая мама которая шлепала своего доведшего ее до белого каления ребенка по попе, имхо не имеет права говорить, что мужчина ни при каких обстоятельствах не может ударить женщину)
есть и другой аспект - отношение самой женщины к более или менее систематическому рукоприкладству со стороны мужчины. есть немалая категория женщин, для которых это приемлемо и не является причиной для прекращения отношений/брака. такие обычно и говорят "бьет - значит любит". здесь уже нужно искать причины в самих женщинах, почему они такими выросли, как прошло их детство.
у меня с первым мужем был этот вопрос. точнее говоря он спустя энное время после замужества один раз по пьяни меня ударил. а он вообще в состоянии опьянения становился довольно агрессивным, но до того случая ко мне не прикасался. после этого эпизода я для себя с прискорбием в голове решила, что придется блин разводиться, потому что 100% повторится при таких вводных данных, и дальше будет хуже. и перешла в фазу активного поиска, благо детей не было. ушла спустя несколько месяцев после этого эпизода. хотя вот сейчас думаю, а если бы были дети - решение о разводе было бы принять куда как сложнее...
Есть такая поговорка: если третий муж бьет по морде, то дело не в муже, а в морде))) вообще оправдания нет. Но у многих такой стиль общения и от этого никуда не деться.
Я не категорична в этом вопросе.Все допускаю.
Но мой муж считает иначе.Мужик,ударивший женщину или ребенка-тряпка...
Бывают женщины так доводят мужиков, что не ударить их оч. сложно...
Согласна, что доводят, но максимум - это потрясти за плечи или пощечину
А чтобы реально ударить до синяков - нет, этого не должно быть
А сказки типа бьет значит любят придумали те женщины, которые пытаются
оправдать рукоприкоадство своих мужей
эээ....как бы пощечину женщине отвесить для меня это уже эквавалент "Муж ударил жену" ..какая разница есть синяки или нет ....менты вообще умеют метелить без синяков ...это не показательСообщение от Lovelka
ну а вообще я тут умные книжки почитала...и бьют а потом обвиняют саму же жену именно мужья -тираны...ну или те самые Мизогины....
Ты меня довела..
Ты себя вела непристойно
Ты глупости за столом говорила
Ты глупости ребенку объясняешь
Ты одеваешься развратно
Ты не вежливо попрощалась с моей мамой...
И так далее ....ты ...ты ...ты ...
ТО есть те кто ударил находят в своей голвое кучу оправданий типа "ДОвела" .."Сама виновата " ...
А когда психолог спросил "НУ а почему вы только по лицу ударили ? почему не кинули жену на пол и не начали бить ее ногами ??" Все кто с тем психологом говорили делали страшные глаза и говорили "НУ я себя контролировал ....я бы в жизни не стал пинать ее ногами" ...
ТО есть когда мужик дает пощечину...он полностью контролирует себя ...типа вот все....достала...довела ...ОНА ЗАСЛУЖИЛА ОТ МЕНЯ ПОЩЕЧИНУ ....
ТО есть ни о каком состоянии аффекта речи не идет
Последний раз редактировалось HelenHenson!; 04.08.2014 в 13:48.
Ответ с цитатой