Новые СП по профилактике туберкулеза - видели?

[Миракл]

в сад могут, а в школу как не допустишь?
но мне кажется сделать манту обязательной это правильно.

Вот интересно, как сейчас будет со школами, т.к. многих уже зачислили.

[Миракл]

да никак. не могут не пустить в школу.

Ох, Тань, в нашей стране что угодно может быть. Вот дошкольное образование у нас в Конституции прописано, и что, вспомни ситуацию с высаживанием после живого полио.

Хотя конечно в школах стоит быть более требовательными, ведь туда берут всех, в том числе приезжих, а вот чем они болеют хз.

[Миракл]

Ну во-первых под расписку не высаживали
во-вторых, я не добралась до документов, но судя по наличию очередей в сады, дошкольное образование у нас не обязательное и не гарантировано всем желающим. А школа - не то что "желающим", а "принудиловка", "обязанность каждого человека". Как можно не пустить в принудиловку без анализов?

Не высаживали, но мне пришлось бодаться, а у кого-то даже это не помогало, люди тогда в суд ходили.
У нас дет сад гарантирован точно перед школой. А вообще хороший способ очередь сократить, просто отсеять тех, кто без прививок.
Со школой поживем увидим. Вот еще лагеря есть.

[Миракл]

Ну так правила только-только должны вступить в силу, так что пока вас пронесло.

[Annnushka]

Как и скрининг в беременность. Это не способ постановки диагноза. Это способ определения группы для дальнейшего обследования. И Манту для этих целей применяется (или применялось до недавнего времени) во многих развитых странах.
Манту - это скрининг, а не диагноз. И у непривитых Манту вполне информативно.

Как и скрининг в беременность. Это не способ постановки диагноза. Это способ определения группы для дальнейшего обследования. И Манту для этих целей применяется (или применялось до недавнего времени) во многих развитых странах.
Манту - это скрининг, а не диагноз. И у непривитых Манту вполне информативно.

У непривитых с аллергией- не информативен. Помнишь нашу историю, никакой фтизиатр не хочет брать на себя ответственность.... Поэтому и на любую аллергию говорят, что паппула....

Вообще чакой то жестокий закон, че нам теперь 2раза в год на антигистаминах сидеть из за манту....
Лучше б в тюрьмах лучше условия создавали, что б это не было рассадником тубика по всей стране...

[Hru-hru]

У непривитых, как раз дает правильный ответ, но опять же надо учитывать аллергик ребенок или нет, у меня старшая аллергик, манту делаем в августе, а если 2 раза будут принуждать делать, то будет приходиться на начало цветения.

Как и скрининг в беременность. Это не способ постановки диагноза. Это способ определения группы для дальнейшего обследования. И Манту для этих целей применяется (или применялось до недавнего времени) во многих развитых странах.
Манту - это скрининг, а не диагноз. И у непривитых Манту вполне информативно.

У непривитых, да, а у привитых нет(
Я больше за манту, а не за диаскин, но что делать тем, кто привит. Так бодаться потом не хочется, если будет ложноположительный результат.

[пупуЛЯ]

Зачем нужна манту, можете объяснить?

[пупуЛЯ]

она показатель "знакомства" организма с туберкулезом. Если организм с ним не знаком- манту заживает. Если знаком очень хорошо - разносит руку. Если знаком на уровне прививки - слегка припухает. Это так у большинства. Но бывают индивидуальные реакции - для людей с аллергией или с отклонениями иммунитета.

Это понятно! Но зачем нужно?
Я, понимаю, что у туберкулеза бывает скрытое течение...бессимптомно, но ведь и сифилис может протекать также...почему его не сделают обязательным?
Чтобы подозревать туберкулез нужна целая совокупность факторов (клинических признаков), а пока их нет ребенок здоров! Нафиг манту?

[Миракл]

С аллергией возможно. Но процент аллергиков относительно всей массы людей не велик.
Про "никакой фтизиатр" - вроде же не верно? Есть фтизиатры, готовые ее взять. просто их мало. И им доступен диаскин-тест.


интересно, что в одной из серий Хауса, которую я сегодня смотрела, когда в качестве версии был упомянут туберкулез, его тут же отмели потому что пациент "не был в русских тюрьмах".. Видимо такое отношение к туберкулезу в америке.

И где искать такого? Они, если не могут оценить, пишут судить не могут о наличии заболевания, раньше прокатывало, а теперь получается, что врач не дает гарантию отсутствия заболевания.

Это понятно! Но зачем нужно?
Я, понимаю, что у туберкулеза бывает скрытое течение...бессимптомно, но ведь и сифилис может протекать также...почему его не сделают обязательным?
Чтобы подозревать туберкулез нужна целая совокупность факторов (клинических признаков), а пока их нет ребенок здоров! Нафиг манту?

Потому что система уже завязана на ней, и никто не хочет видеть неэффективность, опять же сколько денег от нее, это же каждый год делают, а то и пару раз в год, это тебе не прививочка какая-то.

[пупуЛЯ]

манту делают только детям.. цель - защитить и своевременно вылечить детей...
скрытая болезнь туберкулезом способна серьезно навредить детскому организму
взрослых гоняют на флюорографию.

Ну есть же миллион скрытых болезней способных навредить детскому организму, почему на них не проверяют? Почему именно туберкулез?