Читать библиотечные худ.книги не интересно или лишняя косвенно учебная нагрузка??
Читать библиотечные худ.книги не интересно или лишняя косвенно учебная нагрузка??
Не поняла. Какое ожидание обеда на продленке?
У него уроки заканчиваются раньше обеда?
У нас уроки заканчиваются и СРаЗУ идут на обед, а потом продленка.
А на ней уже - и чтение, и настольные игры, и воспитатель развлекает чем-то.
Я б не стала давать "читалку". Смысл? Именно читать? Так можно и бумажную почитать, нагрузка на глаза не така сильная.
И не поняла, зачем это носить с собой? Например на физ-ру. Он и там скучает? Почему не оставлять в портфеле?
А чем плохи настольные игры (в игроведе их полно, в карманном варианте): пусть носит с собой, играет сам/с одноклассниками. Там чего только нет.
Но мне странно, что мальчик (!) скучает на перемене. Они ж вечно в движении, как моторчики, :-)))) да просто поболтать с одноклассниками, да хоть в крестики-нолики сыграть, вариантов миллион. Имхо.
а я бы дала. у меня сын и так и так все время читает. что бумажные книги, что мою покетбук про.
мои ученики из МЕЙЛ РУ хвалят амазон киндл. стоит 5 000 р. она мелкая. мне каж самое то, но и я им доверяю) в выборе.
Я была бы против читалки на мобильном телефоне, т.к. она очень сильно напрягает глаза из-за маленькой диагонали экрана. Нам окулист даже игры на телефоне ставила под запрет, т.к. идет очень большая нагрузка на глаза. А читать на телефоне тем более не удобно.
Так что если покупать, то обычную читалку. Но есть шанс, что в школе ее украдут - Матвей ведь не будет ее все время при себе носить, рано или поздно придется из рук выпустить и оставить без присмотра. А это чревато.
В общем, мне кажется, что лучше всего придумать какую-то альтернативу - игра, бумажная книга (не тяжелая) и т.п.
У моей коллеги сын в 3 классе, подсел на "дневник". В каждую свободную минутку пишет, как день проходит, что делает, что хочет сделать. Может, Матвею тоже предложить?
читалка - это отлично. сама я читаю с планшета, но хочу купить читалку. она легче и глаза не устают.

Хорошая читалка вообще не светится, в этом её главное преимущество перед телефоном и планшетом. Полное ощущение настоящей книги. Если темно - есть спец диодные фонарики крошечные, которые подсвечивают только поле чтения, и всё равно это менее вредно, т.к. сам экран-таки не светится. И батареи хватает на месяцы. Ну или недели, если постоянно читать %)
По делу - я против такого занятия 10-15 минут для ребенка, есть шанс вырастить человека, который вообще не умеет общаться. Если это не главное, то читалки мега вещь, обожаю. Те, которые не светятся %)

Если читалку, то лучше не в мобильнике, а с электронными чернилами, мне кажется. Они сейчас и с подсветкой есть. У мужа такой + чехол, получается почти как обычная маленькая книжка (А6).
Последний раз редактировалось Chuchy; 17.09.2014 в 23:16.=======
Тогда ему наоборот надо больше с ребятами общаться, а не с читалкой сидеть и слыть ботаном... Когда станет понятно что он пипец какой умный а объяснить свои мысли не может будет сложно наверстывать. Есть такой пример. Сейчас этот человек очень жалеет, что вот такой он вырос и в детстве друзьями не обзавелся и общаться не научился, а лишь читал
У него друзей там нет получается? Обычно же с друзьями болтают, играют во что-то - в моем 3-м классе мальчики и в мяч играли и в роботов и в черепашек нинзя и журналы с наклейками таскали и машинки всякие и фишки еще были
Может, настольные игры вроде карт в кармане носить? УНО, Добль. Лось в доме еще, но там разложиться нужно, в остальные даже на коленях можно играть, а уж подоконник - верх комфорта. И правда же, не наверстаешь потом.
