Сколько у Вас было сексуальных партнёров?

[nata314]

у нас нет столько людей на форуме, чтоб считать репрезентативным - по 100 человек должно отметиться на каждый из вариантов ответов, причем еще и в возрастной корреляции, потому что в 20 лет понятие качественного качественного любовника - это одно, а в 35 - другое.

Нет, всего 100 человек достаточно для репрезентативной выборки

[Lutik]

Нет, всего 100 человек достаточно для репрезентативной выборки

недостаточно, поверь. Наш форум сам по себе нерепрезентативен.Нужно или от возраста отталкиваться или от количества партнеров, что скорее. Так вот, чтобы выборка стала репрезентативной нужно хотя бы по 20 человек с 1 партнером, столько же с 2 партнерами, столько же с 3-5, столько же с 6-8, столько же с 9-10, столько же с 10-15 (разброс интервалов примерный, хотя и их не должно быть для точности) и т.п.

[nata314]

недостаточно, поверь. Наш форум сам по себе нерепрезентативен.Нужно или от возраста отталкиваться или от количества партнеров, что скорее. Так вот, чтобы выборка стала репрезентативной нужно хотя бы по 20 человек с 1 партнером, столько же с 2 партнерами, столько же с 3-5, столько же с 6-8, столько же с 9-10, столько же с 10-15 (разброс интервалов примерный, хотя и их не должно быть для точности) и т.п.

Почему уже по 20? А вдруг в опросе будет настолько непопулярный вариант, который никак не наберет 20 человек.? Ну к примеру сколько у вас было любовников негров? Или вариант "у меня было более 50 партнеров"? Даже если проголосует миллион, все равно может оказаться непопулярный вариант ответа, который не наберет твои 20.
Если что, предмет статистика мною в универе изучался. И что-то я не помню, чтобы нужно было минимум 20 на каждый пункт

[Buna]

[Малышенция]

Ого! У целой трети опрошенных было всего 1-2 партнера!