Хороший вопрос. Но в развитых странах никогда не было инвентаризационной стоимости, чтоб с нее переходить на рынок. Там есть специально обученные люди, которые мониторят стоимость недвижимости. А у нас этим одни люди занимаются. Но тоже хотят выделить среди оценщиков тех, кто будет работать только с кадастром. Посмотрим в общем. Бабушки в рязанской области как ты понимаешь беспокоят меньше всего тех кто в этрм заинтересован.
не, я имела ввиду не какая там стоимость является базой для налога, а на ком лежит обязанность ее определять - на гос.органах или на налогоплательщиках. это вопрос принципиальный, и по логике этим должно заниматься государство. потому что налогоплательщики будут мухлевать, и чем они богаче, тем сильнее. особенно в нашей стране. и в итоге получится "как всегда"...
Какая хитрая база! Без подсказок выше самой найти ничего не удалось %)) у меня примерно на 25% ниже стоимость, и слава Богу %))

Вроде все делаю как написали
все равно пишет Не найдены данные, удовлетворяющие Вашему запросу. Попробуйте изменить запрос.


процентов на 30 ниже

Вообще там база очень тупая и недоработанная. По многим объектам нет обновленной инфы по кадастру. Так что, если вы себя не находите, это не значит, что вас там нет
Да и смысла объективно нет это делать сейчас. Все равно переоценка идет в Москве. Ждем новых сюрпризов в следующем году. Ну и сопоставить затраты на оспаривание (27 тысяч минимум - отчет 5000 и экспертиза - 22000, а там еще могут быть походы оценщика в суд, за что он тоже возьмет денег, потом судья назначит судэкспертизу скорее всего, которая тоже стоит денег) с экономией на налоге*3, так как потом будут раз в три года переоценивать. Ну и практика говорит о том, что более чем на 20% в общем порядке не снижают.