.....

[Ёлка]

А в чем приходят слушатели? Тоже все в пиджаках, с дресс-кодом?
А в чем именно был профессор? Джинсы - а остальное что? Может, не так криминально?

Вчера - это получается. суббота?
Даже в компаниях с дресс-кодом пятница обычно позволяет джинсы.
А уж в субботу требовать от человека пиджаков и галстуков это как-то жестоко.
Может, ваши лекции у него срастаются именно из-за того, что можно потом куда-то дальше по семейным делам ехать. Будете настаивать на костюме - есть шанс потерять специалиста такого уровня. Если ему после лекций придется ехать домой и переодеваться в обычное, а уже потом по делам.

Вообще мне вот этот наш советско-российский подход "встречать по одежке" глубоко не нравится.
Если ему следовать, то можно вместо гения в джинсах выбрать дурака в пиджаке.
Почему-то на фирме у Спам даже топ-менеджмент не стесняется ходить по офису в удобных тапках. И ничего, весь мир уважает и контору, и наверное ее сотрудников. А у нас даже третий помощник второго секретаря маладшего клерка в конторе "Рога и копыта" в смокинге сидит.

Я с ним, с подходом этим, часто сталкивалась в декрете, когда по магазинам шла. Было четко видно - идем по ТЦ я и свекровь. Я качу коляску с младенцем, наряд - теплый пуховик, штаны толстые, валенки или дутики. Ну то есть видок тот еще. Зато на карте сумма, на которую можно купить весь ассортимент двух, а то и трех магазинов разом. И идет свекровь - шуба норка в пол, элегантная шляпа, каблучки-шпильки, очки темные. Пенсионерка. Угадайте, к кому подлетали девушки-консультанты и под руки по магазину водили? А на меня с коляской поглядывали недобро, в одном так вообще выперли, колеса им недостаточно чистыми показались. Я в тот магазин до сих пор не хожу.
О чем это я. Не одежда должна быть определяющим моментом. А то, кто в одежде.

[Bereza]

Я бы исходила из того, что (кто) важнее), профессор или аудитория.
Если профессору сделать замечание по одежде, даже самым вежливым образом, то он вполне может сказать: не нравится - не приду. Профессор заинтересован в этой работе?

[Славия]

Елка, представь ситуацию с другой стороны. Подходит к тебе продавец консультант в белой рубашке в дыркой внизу, желтыми пятнами на ней и штанах с разводами и забрызганными сильно грязью сзади, как сильно на работу бежала. И говорит "Я советую Вам купить вот это элегантное платье, на Вашем месте я бы выбрала именно его!" Ты бы прислушалась к ее совету? Просто да или нет.

Не думаю, что его одежда доходит до такого критического момента...
тем более ходят на эти лекции 3 человека, они так действительно важны?
Если лектор интересный-то на одежду смотришь во вторую очередь.
Я на одном тренинге была, там лектор тоже пришел в спортивном стиле (еще он и инвалид детства) но при этом 3 часа пролетели на одном дыхании и никто вот вообще никто не смутился его внешним видом.

[PinkBagira]

Нет, он молодой. Просто не хочу обидеть его или задеть.

Безусловно лекции по медицинскому переводу вообще не важны абсолютно для большинста обучающихся. Но если есть спрос, хотя бы у 3 человек, то есть и предложение.

Понятно, вот что значит скупая информация, когда многое приходится додумывать. Молодость преподавателя, условная конечно, дает больше шансов на адекватную реакцию. Хотя риск того, что он уйдет и тебе придется искать замену, велика.
Если принципиально, то честно бы сказала "все прошло хорошо, студентам понравилось. Но, если это возможно, придерживайтесь более строго стиля. Мы заметили, что студенты в этом случае более собранны и внимательны". Думаю в твоей ситуации человек просто не предал значения важности строгости одежды. Возможно в его обычной работе это не важно.

Но а в будущем сразу оговаривать приемлемый для тебе внешний вид из серии "у нас принято с понедельника по пятницу костюм, в выходные допускаются джинсы классика и свитер".

А я считаю это недопустимым для преподавателя, хотя у нас таких много. Я, если у меня есть другие дела и переодется некогда заехать, беру с собой.
А в одежде спортивного вида (джинсы и свитер) могу позволить дойти себе до работы в СПОРТИВНЫЙ зал.

Мои варианты были из серии "с собой банально нет вещей" и был вариант либо ехать и вести в чем одета либо отменять семинары и потом оправдываться за срыв. Комуфляж - по дороге домой встряли в пробку капитальную. Вечернее платье - вызвали вне плана на замену, а у меня вечером по работе планы были. В итоге с работы на машине друг привез, посидел на лекции (тоже преподавал, пропуск был), дальше на место поехали.

А ведь без этих пояснений мой первый Комментарий выглядит в духе "а мне наплевать на внешний вид преподавателя, любите меня такой какая есть. Верно?" :-)))

[franchi]

у меня подруга работала на одних изв. курсах, там был строжайщий дресс код. только костюмы, каблуки. причем преподавали в основом детям подросткам... она летом с такой радостью закрывала шкаф с костюмами и одевала джинсы, платья)

просто что бесит, хороший костюм, особенно мужской, который будет сидеть по фигуре стоит до хрена. А я знаю, что за зп в инязе - стыд и срам. А костюм условно из магазина "Смешные цены" это ужас. Лучше джинсы из зары+белая рубаха. Вот и ходит основная масса преподавательниц в офисных кофточках+юбка или брюки.

[franchi]

Значит, вариант один, попробуй ему по мейлу послать сообщение по дресс-коду.
а-ля
Уважаемые дамы и господа,
с 1.11. 14 на наших курсах принята следующая форма одежды для преподавателей...
как бы не лично ему, а всем. Мб поймет?

[Токси]

Значит, вариант один, попробуй ему по мейлу послать сообщение по дресс-коду.
а-ля
Уважаемые дамы и господа,
с 1.11. 14 на наших курсах принята следующая форма одежды для преподавателей...
как бы не лично ему, а всем. Мб поймет?

Мне тоже кажется рассылка самый удачный вариант. Другое дело, что это спец приглашенный, не является сотрудником. Если его ценность велика, то может стоит и лояльней отнестись к внешнему виду. Ну и сразу подумать, как быстро ты найдешь замену ему, если он тебя пошлет, насколько важны его лекции этим трем людям.

[Токси]

Не думаю, что он меня прямо пошлет откровенно из-за этого. У него тоже есть некая заинтересованность в курсах моих, даже в плане личностного развития. Он мне методические программы разрабатывает (компьютерные программы), которые предусматривает дистанционное обучение. Компьютерные штучки языковые. Другим некоммерческим организациям это не нужно, там потому что напрягаться приходится учителям.

Ну ты имеешь право установить свои правила как работодатель. Просто на будущее, делай это сразу в процессе переговоров.

[franchi]

сколько в моей жизни было иностранных профессоров, вот они поражали естественным внешним видом. мог быть пиджак, но к нему джинсы. американки преподаватели тоже одевались весьма кэжуал. Это в школах у нас принято дешевый костюм с рынка и химия на голове, зато костюм!.
мое имхо, раз так все строго, есть прецедент, можно всем новым преподам давать листок с описанием дресс-кода. И еще сделать по мейлу общую рассылку на эту тему, включив этого препода...Хотя он мужчина, может и не понять, что в его огород камень.

в морисе тореза преподаватели весьма просто всегда одевались и одеваются. и джинсы носят темные. Зато какие преподы!

[Ёлка]

Я не говорю от пиджаке и смокинге. Джинсы и приличный свитер, а не толстовка, в которой в зал в спортивный ходят, меня бы тоже устроило.
Вопрос был же не в просьбе переубедить меня в моем мнении. А в том как деликатно донести. Для меня на работе должен быть деловой вид.

Хорошо, не буду вступать в полемику. Я уже по комментариям поняла, что вам это важно, а поскольку вы все-таки хозяйка заведения, то имеете право на некие свои правила.
По корректности воздействия уже многое было сказано другими, тут мне добавить нечего.

Елка, представь ситуацию с другой стороны. Подходит к тебе продавец консультант в белой рубашке в дыркой внизу, желтыми пятнами на ней и штанах с разводами и забрызганными сильно грязью сзади, как сильно на работу бежала. И говорит "Я советую Вам купить вот это элегантное платье, на Вашем месте я бы выбрала именно его!" Ты бы прислушалась к ее совету? Просто да или нет.

Представила. Для меня ситуация будет выглядеть так: Подходит к тебе продавец консультант . Точка. Подробности про цвет рубашки, дырки, пятня, разводы пройдут мимо меня. Впрочем, хорошо, если я отличу - мальчик подошел или девочка. Я не смотрю в магазине на консультантов. Я смотрю на интересующий меня товар. И мне интересна информация о нем. Аргументированная. Убедительная.
Если консультант скажет мне про платье "Я советую Вам купить вот это элегантное платье, на Вашем месте я бы выбрала именно его!" - я спрошу почему именно это, а не вон то, соседнее. И если в ответ услышу, что это платье сшито с таким-то силуэтом и кроем, будет хорошо смотреться на моем типе фигуры, подчеркивая нужное и скрывая лишнее (с конкретными причем пояснениями, где, что, почему и как, с наглядными демонстрациями, почему соседнее платье с теми же задачами не справится), я не просто прислушаюсь к совету, но возьму консультанта под локоток и протащу по всему магазину, чтоб мне про весь ассортимент в таком ключе рассказали. И уж поверьте, я стану фанатом и магазина и консультанта.
Консультант такого уровня мне встретился лишь однажды, в магазине Техносила, когда я выбирала плиту маме. Я про плиты сама читала и пришла потрогать. И вот это единственный раз, когда я помню внешность человека - до сих пор помню. Потому что мы стояли и про плиты говорили с ней наверное минут 40. Она меня от одной к другой водила, показывала, рассказывала, сравнивала со мной. И вы думаете, я помню во что девушка была одета? Нет, ни капли. Помню просто лицо, цвет волос, мимику, жесты.

Вот это я считаю определяет качества преподавателя/консультанта/специалиста по работе с людьми. Энергетика общения, желание помочь и поделиться знаниями, безусловно, наличие этих самых знаний, эмоциональное взаимодействие со слушателем, умение заразить идеей.
У нас на работе кто-то сказал - "когда разговор интересный, ты смотришь собеседнику в глаза, а когда не интересно, изучаешь полоски на его рубашке".