Мамы мальчиков, а вы разрешаете детям «убивать» людей?

[Irenv86]

Имеется в виду целится оружием и «убивать». Я сама не знаю как к этому относится, но очень часто реакция окружающих резко отрицательная, в людей целится нельзя ну просто категорически.
Я скорее склона относится к этому как к безобидной игре, а так ли она безобидная на самом деле как вы думаете? Не является ли это поощрением агрессии? Может ли это привести к каким-либо негативным последствиям?
И как реагировать на замечания родителей тех детей которых сын «убил» таким способом, а им (другим детям) это не понравилось. Речь идет не об игре в войнушку, а вне её. Например, ребенок не поделился с сыном игрушкой, а сын его убил. Интересны ваши мнения.

[CrazyMilk]

Мы пацифисты
Нет у нас оружия
Только богатырский меч. Если играет в чей то пистолет- целиться нельзя . Но старший и не приучен особо к оружию . Не интересно. МЕч щит ( например Лего чима ) может играть , но там другая тема

[Славия]

Дома оружия нет,но да,целиться запрещаю

[Dashenka]

Наш в такое не играет. Но если бы делал, как ты говоришь, то объясняла бы и запрещала(?), ну что значит "запрещала"? Ты же не можешь заставить его перестать так делать. Надо доходчиво объяснить, почему вне игры в войнушку людям (и детям) неприятны такие действия.

[Сануля]

в компе в такие игры не даю играть.
а так, конечно они носятся с пистолетами и саблями.

[Irenv86]

Запретить-то я могу, и он даже не будет при мне это делать, но втихаря вполне может.
Речь скорее о правильности таких действий, чтобы объяснить почему это плохо.
И ещё психологи советуют выпускать пар каким-то безобидным для окружающих способом, например, что-то побить, кинуть, направить свой гнев на вещь, и мне казалось что эти убийства из этой серии. Нет? Или это закладывает мысль, что людей убивать можно под благовидным предлогом, типа он меня разозлил, обидел и т.д.
И вопрос тем кто запрещает оружие, игры в войну. Почему собственно? Мне кажется нет плохого в том чтобы мочить воображаемых врагов. Опять же мне видится это как способ выплеснуть агрессию, накопившиеся эмоции. Я не права?

[ДРУЖИЛКА]

Запретить-то я могу, и он даже не будет при мне это делать, но втихаря вполне может.
Речь скорее о правильности таких действий, чтобы объяснить почему это плохо.
И ещё психологи советуют выпускать пар каким-то безобидным для окружающих способом, например, что-то побить, кинуть, направить свой гнев на вещь, и мне казалось что эти убийства из этой серии. Нет? Или это закладывает мысль, что людей убивать можно под благовидным предлогом, типа он меня разозлил, обидел и т.д.
И вопрос тем кто запрещает оружие, игры в войну. Почему собственно? Мне кажется нет плохого в том чтобы мочить воображаемых врагов. Опять же мне видится это как способ выплеснуть агрессию, накопившиеся эмоции. Я не права?

Вообще для детей как то нехарактерно выплескивать пар при помощи оружия,убийства пусть и видимого) Да и звучит странновато,если перечитать) Я убил человека,чтобы выпуститьпар,справился так со своей агрессией)

[Irenv86]

Вообще для детей как то нехарактерно выплескивать пар при помощи оружия,убийства пусть и видимого) Да и звучит странновато,если перечитать) Я убил человека,чтобы выпуститьпар,справился так со своей агрессией)

Ну звучит это и впрямь как-то не айс, но вреда ведь нет никому))))

[ДРУЖИЛКА]

Ну звучит это и впрямь как-то не айс, но вреда ведь нет никому))))

Вред есть) психологический и моральный) я б очень не хотела быть убитой даже жестом,и тем более не хочу этого своим детям)

[Irenv86]

И вопрос именно в том почему нельзя этого делать понарошку, не по-настоящему. Потому что почему это делать взаправду нельзя я объясняю.