Журналисты совсем совесть потеряли

[Ана]

Я вот например просто обожаааю читать постапокалиптику....когда весь мир в хлам....всё разрушено, уничтожено ....вче в ахуе....читаешь и радуешься что едешь в теплом вагончике, на улице не ядерная зима...вокруг люди....и на этом фоне свои проблемы как то ретуширутся хотя бы на время чтения книги

а я наоборот эту тему не люблю)
вот даже мы с тобой абсолютно по-разному воспринимаем чужие проблемы - ты испытываешь некий позитив оттого, что это все не с тобой происходит, а я испытываю негатив, потому что сразу начинаю примерять их на себя)) получается что есть как минимум 2 разные модели восприятия. а может их и больше. и таким как я плохие новости вредны. а таким как ты они интересны. но не надо делать из этого правило, что всем интересно.

[HelenHenson!]

а я наоборот эту тему не люблю)
вот даже мы с тобой абсолютно по-разному воспринимаем чужие проблемы - ты испытываешь некий позитив оттого, что это все не с тобой происходит, а я испытываю негатив, потому что сразу начинаю примерять их на себя)) получается что есть как минимум 2 разные модели восприятия. а может их и больше. и таким как я плохие новости вредны. а таким как ты они интересны. но не надо делать из этого правило, что всем интересно.

ну на самом деле ты меня неправилньо поняла...
Выше я лишь объяснила автору почему плохие новости так популярны....но наверное не надо все это приписывать мне ...
когда у коллеги напротив меня сидящей умер сын 22 лет ....я плакала....и не было мыслей "Слава Богу не со мной"...были мысли "господи , да как же она это перенесет" ...и только вторичная была мысль "А как бы я это перенесла" ...и начинала плакать по новой...

Когда я вижу новости про катастрофы ...или наводнения...вот тут да ...срабатывает мысль "Блин , хорошо что меня там не было" ...но позитивнее эти новости мой день не делают....
Не думай что я читаю как у кого то украли машину , а я потираю рученки и хихикаю... "Вот не повезло то кому то "....
вовсе нет ....
но многие так и сделают....

Одно дело радоваться что едешь в теплом и сухом вагоне ....когда чиатешь про общий пиздец постядерной войны....

А другое дело читать как кто то умер, или пропал..или разбился....я такие новости предпочитаю не читать, не вникать...а уж там где детки задействованы....вообще мне противопоказано ....могу в метро начать рыдать..если что то прочту не то ....

[Ана]

так это вроде известный факт в нейропсихологии - в головном мозгу у человека больше центров, отвечающих за плохие, отрицательные эмоции. И видимо мы ярче на них реагируем. Слезы от переживания радости - все таки более редкое явление, чем при плохих.

а чему удивляться...людям всегда радостно узнать что кому хуже чем тебе ....это обычное сравнение ....на сравнении зиждится формирование своей состоятельности у многих....
И чем хуже человеку...тем успокоительнее ему читать как кому то еще хуже ....греет душу видимо ...
У кого то умер кто то ....а у тебя первая мысль какая?? Слава Богу не у меня ...
У кого нашли смертеную болезнь....разве ты сразу думаешь "Бедный человек7"....нееет...это потом....сперва ты думаешь ...."Слава Богу не у меня"....
У кого то сгорела квартира, уволили, бросили, предали, ограбили......первая твоя мысль какая?" Слава Богу не со мной" ...а потом уже начинаем выражать соболезнования, ужасаться и прочее.....
Натура человеческая...что поделать

Плюс очень очень многим люядм интересно....поведение человека попавшего в трудную ситуацию....рассматривать под микроскопом....плачет ли он, или истерит, или в дурку попал...или держится и никак не показывает подавленность ....
Это тоже все обсасывают ....

ну если для всех само собой разумеется что плохие новости более привлекательны, чем хорошие, то откуда тогда возникает возмущение поведением журналистов, которые хотят во что бы то ни стало первыми раздобыть плохую новость, дабы нас лишний раз "порадовать"?!

кстати, вот мне это все неочевидно. я плохие новости не люблю, и я их сознательно ограничиваю теми, которые относятся непосредственно ко мне. остальные - крайне редко допускаю в круг своего внимания. и сдается мне, что я не одна такая. так что когда я слышу утверждения в духе "ну это же общеизвестный факт", я каждый раз слегка не верю...

Ален, а когда я слышу, что у кого-то кто-то умер/заболел, у меня первая мысль - а завтра может у меня кто-то умрет/заболеет. т.е. мысль о бренности человека и хрупкости жизни меня посещает. поэтому я однозначно предпочитаю лишний раз не слышать что у кого-то случилась беда. когда я не слышу о плохом, я о нем не думаю, и его как бы в жизни для меня не существует. вот когда придет ко мне беда, тогда и буду ее переживать. а пока не пришла, я знать о ней не хочу.

[HelenHenson!]

ну если для всех само собой разумеется что плохие новости более привлекательны, чем хорошие, то откуда тогда возникает возмущение поведением журналистов, которые хотят во что бы то ни стало первыми раздобыть плохую новость, дабы нас лишний раз "порадовать"?!
.

а у меня и не возникает никакого возмущения
была бы журналюгой...так же себя бы и вела ....как еще заполучить рейтинги, новость и прочее ?

[Ана]

а у меня и не возникает никакого возмущения
была бы журналюгой...так же себя бы и вела ....как еще заполучить рейтинги, новость и прочее ?

это не к тебе вопрос, а скорее к автору и всем кто возмущался поведением журналистки в интернете.

[Lutik]

Не укладывается то, человек жив, и дай бог поживет еще, а о нем уже заранее как о трупе говорят. Как стервятники, ей- богу. И смайлики эти.. бррр
Противно, что его смерти однозначно ждут больше, чем выздоровления, потому что выздоровел - это неинтересно, а умер - это рейтинг.
В общем, я не могу к подобным вещам безразлично относится.

ну ты понимаешь... в таком возрасте, имея уже за плечами прединсультное состояние выживают редко, а выжившие уже ведут цветочный образ жизни. Поэтому вероятность печального исхода выше, чем хорошего. Ну и как правильно было выше замечено, умер - это состоявшийся факт, а выздоровление - процесс долгий, рутинный и скучный.

Я однажды не смогла попасть в квартиру своей старенькой бабушки, она не открыла дверь на мой звонок, а она знала, что я к ней еду, да и редко она из дома выходила, я побежала к ее сыну (моему дяде - благо жил рядом, мобильных не было) - дозвониться на стационарный не смогли и побежали с ним вдвоем к ней взламывать дверь - ну явно мы не ждали ничего хорошего за ней и уже картины перед глазами, что мы ее в живых не увидим. Но бабуля просто была в ванной, не слышала звонок в дверь, не слышала телефон... так и журналисты - строят мрачную картину, да еще и цинично радуются, что есть новостной повод (слава богу, в данной ситуации, этого повода нет.... пока нет...).

[Лейка]

http://medialeaks.ru/news/2511yt_lifenews

http://newsru.com/russia/25nov2014/riazanov.html

Тем временем в Рунете продолжается обсуждение неоднозначных сообщений, которые выложил на своей странице в Facebook невролог Алексей Кащеев. Сообщения представляют собой диалог медика и некой девушки по имени Юля.

Девушка сообщила, что она "с телекомпании LifeNews". "Мне нужно первой узнать, когда он умрет, за хорошее вознаграждение", - написала она. На вопрос о сумме выплаты девушка ответила, что это не самое важное. "Самое главное, чтобы я узнала об этом первой. Я не обижу и хорошо отблагодарю", - написала Юля и сопроводила свое сообщение несколькими "смайлами".

После появления этого сообщения Арам Габрелянов, глава холдинга News Media, в который входит LifeNews, заявил в своем Twitter, что узнать первым, когда умрет знаменитость, - работа. "Платили источникам, платим источникам и будем платить", - написал Арам Габрелянов.

Вот как так можно? КАК????

Так это известный факт (про владельца Lifenews), они именно так и работают. Неприемлемых методов для них не существует. Как-то в инете гуляла аудиозапись их летучки-он там по стенке размазывает своих сотрудников, которые вдруг где-то не успели быть первыми. Колоритная личность).