ой, вот только не надо ключевского читать! его книги для тех, кто, не имея интереса к истории, хочет убить его зародыш на корню. очень сухой академический язык, читать невозможно.
пикуль - оооочень неоднозначный. это советский писатель и нужно делать скидку на то, что многие его книги несут отпечаток "монархия - г..но, советы - ура-ура!". я обплевалась, когда в какой-то книге его прочитала, что александр 3 любил ползать по полу и кусать всех за пятки. в общем, идет четкое принижение монархии, что трудно соотнести с реальной историей.
из тех исторических книг, что я порекомендовала - абсолютно все написаны прекрасным литературным языком, описываемые события полностью совпадают с историей, персонажи живые, яркие. "николай и александра" - полное историческое исследование жизни последнего императора, безумно интересная. анри труайя "николай i" - очень интересный взгляд на личность императора и его судьбу. а всеволод соловьев просто шикарен в любой книге.
да почитай хотя бы "трое из навигацкой школы" - книга, по которой сняли "гардемаринов". тоже много интересных исторических моментов, плюс приключение и пралюбофф))))
=======
Хочу как лучше, а получается как всегда!
Ответ с цитатой
Сообщение от Токси
