Не спорю, подрощенному ребенку может и веселее в саду. Но трехлетке явно проще смириться с отсутсвием верных друзей в ее жизни. Каждый сценарий имеет свои недостатки. Пока мне видится, что здоровье дороже. Песни и масленицу у нас няня отлично обеспечивает. Верную дружбу будут с сестрой строить. Обучить я точно дома смогу лучше. Вернее не я, а спец обученные люди и курсы.
согласна что лет до 3,5 домаи правда лучше для карапуза...Сообщение от Шуршунчик
А дальше без стабильной тусовки уже сложно ...
Я по своему сужу который просидел дома 7 месяцев ...как в мае 2014 заболели мононуклеозом, потом летние каникулы..а потом артрит и домашний режим ....и вот 7 месяце он дома....и кажется он охренел, без приятелей, без игр, без общения...
Разбаловался так как сидят бабки -дедки...
Один только плюс - занимались крайне много так как постоянно дома....
Но нафиг мне такая учеба, когда сын хромает и постоянно хлебает колеса вредные ....
Так что до определенного возраста садик и правда спорен....
Сегодня видела как мелкого карапуза тащили вместе со старшим братом в садик.....как же он рыдаааааааал.....и конечно же ему было бы под бочком у мамы намного лучше....среди своих игрушек....с любимыми мультами.....с прогулками не по 45 минут ...и прочее
А мое твердое убеждение, что ребенок обязательно должен ходить в сад. И чем раньше, тем лучше. Я как раз видела много 4-леток, которых волокли в сад, а те орали, рыдали и висли на руках у родителей, т.к. они за эти 4 года так привыкли жить под крылышком у мамы, что теперь им непонятно, с какой стати их оттуда вытащили и заставляют общаться с кем-то еще. Чем старше ребенок, тем больше он соображает, и тем сложнее ему объяснить, зачем это все. Понятно, что адаптация будет в любом возрасте, но в более раннем, она все же проще, кмк.
Болеть будет, да, но как говорится, детскими болезнями надо переболеть в детстве. Чем раньше переболеет, тем быстрее, а возможно, и крепче иммунитет ко всем этим болячкам у него выработается. Опять же, маленький ребенок переболеет в яслях, когда еще нет каких-то серьезных занятий и он ничего важного не пропустит. А вот уже в более старших группах длительные болезни могут здорово выбить из колеи. А если не ходить совсем в сад, то, правильно написали, очень вероятно, что ребенок там будет постоянно болеть, а значит много пропускать, а вот там это уже совсем не гут.
Ну и социализация, да. В саду дети учатся главному - строить отношения в коллективе, этому их не научить, держа дома. У меня сын рвется в сад, расстраивается, когда говоришь, что завтра выходной и в сад не идем. Ест там нормально, спит днем, а дома ни есть не заставишь, ни спать. Когда болеет и сидим дома, через 2-3 дня он просто с катушек съезжает, уже не знает, куда себя деть. А заниматься со мной или с папой ему неинтересно, быстро все надоедает.
Спорить тут бесполезно, конечно. Каждый сам для себя решает, как поступить.
Sladkaya (14.01.2015)
Я воспринимаю хождение в сад как безысходный вариант, когда совершенно некуда деть ребенка и сидеть дома с ним некому. И кстати ни один врач сад не рекомендовал, не нам конкретно, а вообще в плане здоровья ребенка . Те же аденоиды у садовских детей встречаются чаще из- за бесконечных насморков. Можно допустим поводить лет в 5-6 , перед школой для адаптации то же. Если есть возможность то на полдня. Я сознательно отказалась от сада на год тк должен был родиться младенец аккурат в конце августа . Испытывать судьбу в плане заболеет старшая или нет, заразит младшую или нет, я не стала. Лазарет дома с младенцем меня не прикалывал уж точно. И еще меня очень и очень напрягало бы если бы мой ребенок бежал из дома вприпрыжку в сад.
А в чем напряг? Что такого страшного, что ребенку в саду хорошо? ААААА, это значит что я плохая мать-ехидна и дома ему плохо))) Бред, а вообще сколько людей, столько и мнений))))
а когда у твоих детей появятся друзья, которые будут важнее родителей? а когда они захотят жить отдельно? о ужас! это же ему одному/с этими идиотами лучше, чем с мамочкой!))) так что ли получается?)
мои когда долго дома сидят, дуреют натурально. даром что их двое и они много играют вместе. если бы был один ребенок, еще быстрее бы одурел. даже младший, которому в саду через 2 дня после болезни/каникул становится скучно, и он начинает развлекаться доведением детей и воспитателей до ручки, все равно по саду заскучал за эти праздники. и в период болезней скучает.
но я своих и в 2 года не отдавала. не раньше трех обоих. считаю это минимальным возрастом начала посещения сада, до этого - сад для них скорее зло, чем благо. можно и в 4 в принципе.
многое зависит от ребенка и сада. мы в частном, никакого ковыряния палкой в экскрементах не бываетв группе 12 детей максимум, постоянный воспитатель (с 30 летним опытом) и 2 помощника. поли ни разу не плакала за 3 месяца в саду, а она домашняя девочка. по болячкам: минимум ходили 2 недели и заболели, после серии болезней ходили 8 недель, сделали прививку и заболели через 5 дней после нее. выздоровили и отходили все елки. полетели в самолете и снова заболели.
как итог: в саду она заразилась с сентября по декабрь только один раз.
и, конечно, ребенок в 2 года, и ребенок в 3- разные вещи. примерно с 3-х лет им становится скучно без шумных игр. если няня в силах обеспечить беготню-салки-жмурки-прятки, то отлично. а без этого, увы, детки развиваются хуже.
P.s. в гос сад повела бы только с 4-х.
Ян, ну не надо перегибать, речь не о подростках же. Мне просто странно почему МАЛЕНЬКОМУ ребенку чужие тетки важнее мамы и папы, интереснее что ли. Неужели родители не могут или не хотят заинтересовать ребенка . Или просто сами отдыхают , отводя его в сад?
Почему если ребенку в сад нравится ходить,то сразу дома с ним не занимаются и дома ему плохо? Да,я не могу целыми днями лепить,петь песни и рисовать. У меня еще младший постоянно на руках,который спит по 20 мин,еще дом и никаких помощников. Занимаюсь по возможности,читаю,когда комлю,танцуем вместе с мелким на руках,но столько внимания,сколько хотелось бы,уделить,конечно,не получается. А в саду у нее подружки появились,после сада приходит оживленная,поет песни,рассказывает как играла. А вечером уделяю по-максимум внимание ей. И мне кажется разностороннее развитие все же лучше,чем только мама дома,которая может урывками уделить внимание.
Кстати болели мы с середины сентября 2 раза серьезно. И пару раз просто 3 дня отсиживались дома. Младший первый раз отделался соплями и во второй вот не пронесло,увы,с бронхитом.В саду болеют чаще,факт,но с тот же вирусный бронхит можно было подцепить и не в саду,т.к. дома мы все-равно не сидим постоянно. А колличество болезней в саду зависит от конкиетного ребенка. Кто-то ходит 2 дня и болеет,кто-то 2 раза за год переболеет.
И я сама сильно сомневалась,стоит ли отдавать дочь в сад в 2,5 года,а теперь ничуть не жалею. Ей нравится,а я за время,что она в саду,могу спокойно позаниматься домом,младшим и покатать коляску
Ну вообще то, родители работают, просто потому, что нужны деньги, особенно на маленького ребенка, особенно если их двое)))) Для ребенка важнее мамы не будет ни кого ни когда, но авторитеты будут. Почему доверять маленького ребенка посторонней няне (которую тяжело проверить) это нормально, а доверить профессиональному педологу в саду - это типа родители решили сами отдохнуть)))) Но соглашусь, когда дети в саду, я отдыхаю, потому что уверенна, что в саду у них насыщенная интересная жизнь, которую при всей своей любви я дома не дам! Ни сколько не жалею, что дети ходят с 2х лет в сад, наверное нам очень повезло в садом, т.к. у нас действительно очень комфортно в саду, с ужасом жду закрытие сада на капитальный ремонт....
nata314 (13.01.2015)
Ответ с цитатой