Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Почему педиатры упорно отрицают розеолу?

  1. #2
    Мальвина offline СуперСтар Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future Мальвина has a brilliant future
    Регистрация
    10.10.2009
    Сообщений
    17,735
    Цитата Сообщение от mimi_doll Посмотреть сообщение
    Поэтому, действительно, интересно, как отличить розеолу от аллергической сыпи на лекарства?
    у моего старшего розеола также была в 10 месяцев (во совпадение!), и я прекрасно помню болезнь и течение, т.к. тоже усиленно волновались.

    Но младший уже тучу лекарств успел попробовать, в т.ч. Панадол (давали на отит как обезболивающее), аллергии не было. У нас ещё в этот раз у ребенка в носу была очень сильная отёчность, нос вообще не дышал и сосудосуживающие капли не помогали. Педиатр предположила сильный бактериальный процесс в носу, что все пазухи забиты и там всё гниёт. Ещё бронхит предположила, сопел очень сильно, когда его слушала. Но как ни странно, температура спала и нос задышал сам и соплей в нем нет.

    А я уже не знала на кого пенять, т.к. нос ребенку уже замучили. И дренаж делали, и бактериофаги пили-капали, и ринофлуимуцил капали, и я уже даже синупрет начала давать. Но не должно быть при таком мощном лечении бактериального процесса от сопель.
    Последний раз редактировалось Мальвина; 14.01.2015 в 14:16.
    =======


Древовидный режим