Ну тогда они всегда будут плеваться, если не перестроятся. Про Пиковую даму и Пушкина я уже сказала. Нельзя все время ожидать исключительно канона, пару шагов влево и вправо имеют право на жизнь, а иногда и даже больше, оставить одного Германа, а то что трава была зеленей и актеры круче мы знаем и так.Сообщение от Lk.
Ты поправку на возраст моих родителей сделала?Не все современное они поймут.. да и я тоже
Да я тоже не против переиначиваний. Но кстати, не соглашусь про сколько можно классику смотреть. Иногда актерский состав делает классический спектакль запоминающимся и интересным, классических произведений много и даже заядлый театрал не все их посмотрит. уж не говоря про разные театры и разный состав актеров. Но в данном случае, в спектакле по мотивам О.Уальда Идеальный муж были насмешки над Олимпиадой в Сочи, полуголые подвешенные женщины.... Не ну пусть висят, если в этом есть смысл, но смысл был не понят (человеком не глупым и культурным).
Я как то смотрела Идеального мужа, это даже кажется была антреприза.... но там все как то поприятнее было, хотя тоже по мотивам.
Вот у Мирзоева совсем не классическое прочтение классических произведений - но почему то мне по душе.
Foxy (19.03.2015)
Ну безусловно есть переборы, но говорить в целом, что современные постановки плохи тоже нельзя. И я бы не сказала, что театр умер. Я вот как всю жизнь не любила МХАТ Горького так и не люблю, но Чеховский, Ленком, и Современник , Большой люблю, хотя и там не всегда все хорошо.
Я тоже не всегда выхожу из зала довольная, мы не часто ходим на спектакли, чаще на концерты и балет. И даже громкие имена не гарантируют качества представления, но есть отдельные люди, которыми я всегда бываю довольна, однозначно это - Бутман, Лопаткина. Очень хочется сходить на балет с Вишневой, причем на какой-нибудь классический. Из актеров не могу назвать никого, так как не была на нескольких спектаклях с одним актером. Из последнего - впечатлил Меньшиков, в постановке 1900, моноспектакль, очень воодушевляюще. Теперь хочу сходить на портрет Дорриана Грея с ним, еще хочу в театр наций на Миронова, интересно попробовать, хотя в принципе, как-то мне театр наций не ложится. С игрой молодых актеров мне в последнее время везло - очень органично, не чувствовалось, что не дотягивали. Очень не люблю, когда спектакль строится только на игре мэтров. Из последнего - спектакль Жанна в театре наций с Дапкунайте, прямо даже обидно было за актеров, когда большинство аплодисментов достались ей, молодые актеры играли замечательно. В общем в театре тоже все методом проб и ошибок, как везде
Фоменковский театр не нов, собственно его создатель умер несколько лет назад в весьма преклонном возрасте. За последние годы была там трижды, и только один спектакль вызвал восторг, но я на него и прорывалась, как ты на подготовишки в 57ю)) Остальные два оставили ровное впечатление, не плохо, но рекомендовать не стала бы. Но вкусы-то у всех разные. Вот я и муж в восторге, а подруга, которую мы же и пригласили на постановку, этого самого восторга не испытала. Мне было дико обидно, т.к изначально билет предназначался маме, которая очень хотела, да заболела((
В детстве я очень часто ходила в театр и тоже спектакли сильно отличались своим уровнем. Помню, в 8м классе я впервые ушла в антракте, хотя поход был с классом и типа обязательный. Но такой порнографии я вынести не смогла. Это был театр киноактера и с тех пор я в него ни ногой)))
Сейчас не заядлый театрал, планка высокая, мало, что радует, а стоимость билетов для меня запредельная. Вот сходили в том месяце в Современник, который когда-то считался одним из лучших театров страны. Спектакль "5 вечеров", актеры очень известные, а мне скушшшно. Ну вот не смогла я получить от этого действа удовольствия, после не любимомого мною ныне, но чтимого за былые заслуги Михалкова, снявшего "5 вечеров" в кино.
А вот премьера "Вишневого сада" в Пушкинском, на которую благодаря форуму и Галине мы попали, и мне, и мужу, как раз очень понравилась. Хотя до классики там, как до луны. А Саше-франчи, совсем не понравилась постановка и она ушла в антракте. Я всегда точно знаю, что могу рекомендовать спектакли, кино, книги определенным людям, с кем у меня много пересечений, и таких людей немного. В остальных случаях велик шанс промахнуться
на детский спектакль сходите в театриум. например на маугли или принц и нищий.отличные постановки, живой оркестр, хорошие голоса
Lk. (19.03.2015)
Редко посещаю театр, поймала себя на мысли, что оперу стала любить больше современных пьес.
Все эти театры нации, губернский, театр Луны и иже с ними вообще не понимаю что..
Из серии за выход Собчак на сцену в спектакле Женитьба в роли без слов 362 тыс...
И это оплачивается из бюджета города Москвы.
Эхх, какую прекрасную классическую постановку Женитьбы я смотрела в театре
Маяковского ...
неа, Тань. это не книги разнообразны, это люди разнообразны. и с театром то же самое. вот ты пишешь "в первую очередь оценивается игра актеров, во вторую сценарий и постановка, потом все остальное". это ты где-то прочитала или сама так думаешь? ты думаешь все люди которые приходят в театр думают точно так же или тоже это где-то прочитали и на всю жизнь запомнили?)))) бугагагагага) многие как я в первую очередь оценивают буфет))) шучу конечно, но только с долей шутки)
вот я например воспринимаю театральную постановку (как и кино, книгу, картину, танец и любое другое произв.искусства) как нечто цельное и не расчленяю на актерскую игру, постановку и что-то там еще. МНЕ понравилось - хорошо. не понравилось - плохо. а "мне понравилось" может быть по куче абсолютно субъективных причин, для других людей абсолютно нерелевантных. и мне очень сильно кажется, что таких как я весьма немало. только я отзывов в публичных источниках не пишу. а другие пишут.
переходя к конкретному спектаклю твоему - я его не видела. но если бы я не слышала половины реплик, мне бы точно это не понравилось. и я тебе скажу, что даже для современных постановок с относительно молодыми актерами это НЕ норма, когда половину реплик не слышно. я с таким вообще не сталкивалась. меня сложно назвать завзятым театралом, в театрах я бываю не так уж и часто, но все же периодически бываю. в театре фоменко я была всего 1 раз, название спектакля уже запамятовала, но четко помню, что он мне абсолютно НЕ понравился. может быть поэтому я в тот театр больше не попадала.
так вот, поскольку в театре не настолько часто бываю, чтобы делать обобщения, я на примере кино тебе лучше скажу - для меня ситуация, когда о фильме восторженные отзывы большого кол-ва людей, а по мне фильм ни уму ни сердцу - это уже вариант нормы, и подобные ситуации меня нисколько не смущают. с театром вполне может быть то же самое)
во, Собчак в театре - это абзац... видела у нее в иг фотку где она на поклон выходит с 3 актерами, включая мужа. у собчак цветы в руки не влазят, у троих остальных, среди которых 2 мужчины и 1 женщина - ни одного цветочка. и у мужа ее такое стадальческое выражение лица..)) мож случайно конечно получилось так, но прям в душу запало. вообще мне кажется другие актеры должны на нее зуб держать за такое вторжение на их проф.поле. они этому учились и всю жизнь посвятили за копейки, а тут пришла такая вся звезда и всех затмила.
причем я чисто с человеческой точки зрения одобряю собчак в ее желании попробовать в жизни все. она мне этим симпатична. но вот в данном случае уж больно как-то странненько получается. хотя с другой стороны ее присутствие в спектакле наверное сильно увеличивает театру продажи.
присоединяюсь к рекомендации!!
Ответ с цитатой