Карантин в саду, а скоро в отпуск. 14.04 заболели

[Ленок]

У нас в группе уже второй карантин. Первый раз Катя очень плотно контактировала с заболевшей девочкой,карантин закончился 18 марта ,Катя не заболела. Из группы только двое заболели. Через неделю после того как кончился карантин,а может даже и меньше чем через неделю, заболела еще одна девочка,теперь до 12 марта опять карантин. У меня из детей вообще никто не болел,вот финиш то будет.

[Nikki]

Большая вероятность, что уже заразились. По моему, инкубационный период 14-20 дней, сразу она не вылезает. Самые заразные дни это около трех дней ДО высыпания и дней пять после. Т.е. если дети свалились в четверг-пятницу, то дни когда большая вероятность была заразиться это понедельник-среда.
У меня у Пашки в четверг вечером появились первые высыпания, в пятницу в сад уже понятное дело не ходили. Потом где-то недели через полторы приезжала в сад за тетрадью с заданиями у нас была тишина, заболевших не было. А вот когда недели через три вернулись в группу, было уже пусто, свалились почти все.
ps Да НО один мальчик у нас так и не заболел, правда он много пропускал, недели полторы со своими соплями не появлялся. в итоге так и не заболел, так что шанс есть!

[Kei]

Чаще всего ветрчнкой заболевают на 10-14 день после контакта, так что еще успеете переболеть до отпуска.

[Катюшкин]

чаще всего ветрчнкой заболевают на 10-14 день после контакта, так что еще успеете переболеть до отпуска.

кто-то успеет, а кто-то и нет младшая подцепит потом с большой долей вероятности... если только не изолировать старшую у бабушки, допустим.
интересно, а страховка от невыезда действует в данном случае? если застраховать меня с младшей сейчас и если потом заразиться/заболеет, то полететь с ней попозже. старшая, если и подцепила, то успеет еще до поездки переболеть.

всем спасибо откликнувшимся. для себя сделала вывод: в сад водить не буду, чтобы вероятность заражения не повышать, а там будет видно.

P.s. одна девочка заболела, у которой шкафчик рядом с моей. не знаю насколько близко они дружат, но по закону подлости я в четверг (накануне высыпаний у нее) помогала ей одеться на прогулку, когда пришла в сад вечером.

[Kei]

кто-то успеет, а кто-то и нет младшая подцепит потом с большой долей вероятности... если только не изолировать старшую у бабушки, допустим.
интересно, а страховка от невыезда действует в данном случае? если застраховать меня с младшей сейчас и если потом заразиться/заболеет, то полететь с ней попозже. старшая, если и подцепила, то успеет еще до поездки переболеть.

всем спасибо откликнувшимся. для себя сделала вывод: в сад водить не буду, чтобы вероятность заражения не повышать, а там будет видно.

P.s. одна девочка заболела, у которой шкафчик рядом с моей. не знаю насколько близко они дружат, но по закону подлости я в четверг (накануне высыпаний у нее) помогала ей одеться на прогулку, когда пришла в сад вечером.

Страховка от невыезда - хороший вариант, только нужно утрчнить какие медицинские показания туда входят.

[ЛС]

кто-то успеет, а кто-то и нет младшая подцепит потом с большой долей вероятности... если только не изолировать старшую у бабушки, допустим.
интересно, а страховка от невыезда действует в данном случае? если застраховать меня с младшей сейчас и если потом заразиться/заболеет, то полететь с ней попозже. старшая, если и подцепила, то успеет еще до поездки переболеть.

Страховка действует, конечно. Это инфекционное заболевание. Нам вернули за всех четверых. Я, муж и двое детей. Не отдали сумму меньше 10%. Визы и что -то еще, уже не вспомню.
Справки все брала в гос.поликлиннике, параллельно узнавала нужный текст в страховой.

[Nikki]

А нам в страховой в свое время сказали, что справку из поликлиники они не примут, даже если ребенок с 39 лежит в лежку. А нужно именно справка из больницы!

[ЛС]

А нам в страховой в свое время сказали, что справку из поликлиники они не примут, даже если ребенок с 39 лежит в лежку. А нужно именно справка из больницы!

Я ничего не выдумывала сама-читала закон о страховании и по нему все делала. Детали и требования уточняла в страховой.
Там насколько я помню есть варианты-или госпитализация или инфекционное заболевание, препятствующее вылету, а 'ветрянка' -это ветряная оспа к ним относится. 'Просто 39'-это точно не страховой случай.

[Nikki]

Я ничего не выдумывала сама-читала закон о страховании и по нему все делала. Детали и требования уточняла в страховой.
Там насколько я помню есть варианты-или госпитализация или инфекционное заболевание, препятствующее вылету, а 'ветрянка' -это ветряная оспа к ним относится. 'Просто 39'-это точно не страховой случай.

Так я про "выдумывание" ничего и не говорила. Просто даже и не знала, что есть разграничение по инфекционном и обычным заболеваниям. Я как-то в тот раз прифигела, у ребенка ангина, температура, врач вылетать очень не рекомендует, а в страховой говорят, что это не страховой случай Как-то по мне странно, если ребенок с температурой, то почему это не относится к страховому случаю? Вообщем тогда поняла, что не все так просто с этими страховками.

[ЛС]

Так я про "выдумывание" ничего и не говорила. Просто даже и не знала, что есть разграничение по инфекционном и обычным заболеваниям. Я как-то в тот раз прифигела, у ребенка ангина, температура, врач вылетать очень не рекомендует, а в страховой говорят, что это не страховой случай Как-то по мне странно, если ребенок с температурой, то почему это не относится к страховому случаю? Вообщем тогда поняла, что не все так просто с этими страховками.

Да я к тому, что в страховых все по накатанной. В законе и в правилах страхования обычно четко все прописано. Но обычно 'или госпитализация или инф заболевание'. Но если сумма тура большая, то проще лечь в больницу(хоть с ангиной) . Я была и к этому готова)) но не понадобилось.