про необходимость логопедов

[Ана]

во-первых мы не все говорим нормально. ты людей, неправильно выговаривающих отдельные звуки, что ли мало встречала? я - дофига.

со мной в детстве занимался логопед. причем недозанимался, потому что Р говорить научил, а в речи не автоматизировал. в результате я ее только лет в 13 автоматизировала уже усилием собственной воли.

логопед имеет смысл лет в 5 (если к тому моменту звуки не встали сами), потому что к 6 сейчас все уже читать учатся. а читать не рекомендуют начинать, пока все звуки не поставишь правильно. ну и вообще считается, что если до 5 лет включительно звуки не встали сами правильно, то уже и не встанут и надо ребенку тогда помогать.

[Lutik]

мне кажется, что это часто еще и наследственная проблема - у нас в семье я тоже не припоминаю, чтоб у кого то были логопедические проблемы. У меня у старшей в группе только 4-м детям из 25 не требовалась помощь логопеда. в школе примерно похожая пропорция сейчас.
И часто замечаю (по крайней мере ярко выраженные проблемы) есть как у взрослых, так и у их детей тоже такие же проблемы - так что склонна считать наследственной проблемой.
Впрочем, сами логопеды в подавляющем большинстве тоже с фефектами речи почему то? так нравились занятия в детстве, что выбрали эту профессией?
Может сейчас просто требования к речи выше? В советское время мне кажется не столько уделялось этому внимания - а сейчас родительский перфекционизм и особые отношения к детям заставляют(в советское время так с детьми не носились). Вот мне еще кажется к проблемам зубов сейчас такое же трепетное отношение как к логопедии.