Как вам новость дня о предложени закона о тунеядстве?

[brusnika]

Главное, что они начнут делать с бомжами? Трудоустраивать?

[Daniella]

Вряд ли конечно что-то подобное одобрят. Но мне кажется основной смысл это официальное трудоустройство, пытаются бороться с серыми фирмами. В принципе правильно. Народ не будет идти на серую зп и работать без договора, вот и фирмам придется официально оформлять хотя бы на минималку.
А то тоже не очень честно когда налоги платят одни пльзуются потом ими другие. Как то надо равномернее распределять. С пенсии вот сделали накопительные, имхо гораздо правильнее чем раньше всех под одну гребенку.

[ЮлияКот]

Вряд ли конечно что-то подобное одобрят. Но мне кажется основной смысл это официальное трудоустройство, пытаются бороться с серыми фирмами. В принципе правильно. Народ не будет идти на серую зп и работать без договора, вот и фирмам придется официально оформлять хотя бы на минималку.
А то тоже не очень честно когда налоги платят одни пльзуются потом ими другие. Как то надо равномернее распределять. С пенсии вот сделали накопительные, имхо гораздо правильнее чем раньше всех под одну гребенку.

идеалистка
что накопительную, что нет, все равно ее не дождешься...
это же пирамида... опять какую-нибудь хню придумают...

а насчет серой з/п - у нас создали все условия, чтобы задушить малый и средний бизнес, а теперь удивляемся серым з/п...

[Светля4окк]

Лишнее доказательство, что в зак собрании сидят тупые и неграмотные люди!!!!
Труд свободен по Конституции! Это статья 37, глава 2. А главу 1,2,9 переписать нельзя!!!!! Вернее можно, но нужно Конституционное Собрание, а его до сих пор нет (!!!!!), уж сто лет как не могут создать (а ведь это кому-то нужно). Нет процедуры изменения главы 2. И не будут ради этого бреда менять Конституцию.
Нечего тут обсуждать.

[Lovelka]

Лишнее доказательство, что в зак собрании сидят тупые и неграмотные люди!!!!
Труд свободен по Конституции! Это статья 37, глава 2. А главу 1,2,9 переписать нельзя!!!!! Вернее можно, но нужно Конституционное Собрание, а его до сих пор нет (!!!!!), уж сто лет как не могут создать (а ведь это кому-то нужно). Нет процедуры изменения главы 2. И не будут ради этого бреда менять Конституцию.
Нечего тут обсуждать.

А простым конституционным большинством?

[Happy-Ann]

А простым конституционным большинством?

Главу 2? Ну, Светлячок написала так, потому что для нее ж другая процедура. Или что ты имеешь в виду, говоря про простое конституционное большинство?

[Lovelka]

Главу 2? Ну, Светлячок написала так, потому что для нее ж другая процедура. Или что ты имеешь в виду, говоря про простое конституционное большинство?

Изменения в конституцию принимаются 3/4 голосов депутатов ГосДумы.

[Happy-Ann]

Изменения в конституцию принимаются 3/4 голосов депутатов ГосДумы.

Главы 1,2 и 9 - пока, слава Богу, нет См. ст. 135 той самой Конституции.

[Lovelka]

Главы 1,2 и 9 - пока, слава Богу, нет См. ст. 135 той самой Конституции.

Ну тогда опасаться нечего.
Пусть товарищи из ЗакСобрания учат Конституционное право.

[Happy-Ann]

Ну тогда опасаться нечего.
Пусть товарищи из ЗакСобрания учат Конституционное право.

Ну, процедура-то все равно существует, просто не тремя четвертями) Чуваков, видимо, не смущают сложности))) А вообще, мельчает нынче законодатель! Ничего нового, интересного, самобытного! Только и знают, что у советской власти идей натырить: то налог на бездетность, то запрет абортов, теперь вот тунеядцы им жить спокойно не дают) Эх! Надо, вообще говоря, как в Древней Греции: обратился с зак.инициативой, не прошла - казнили. Ну, чтоб не плодили, по Оккаме, сущности без необходимости)