Ты не ответила вопрос,отправила бы?Сообщение от Татка1
Ты не ответила вопрос,отправила бы?
Думаю, сделала бы все, чтобы удержать. Но я и не называю себя патриотом. Я эгоистка, мне мой сын дороже.
Хотя, возможно, если бы речь шла о таком ужасе, как ВОВ, мое мнение было бы иным. Но пока я не могу представить себе, что не испробовала бы все возможные способы, чтобы уберечь своего ребенка.
тогда как ты сумеет обвинять других матерей и говорить,что первые будете укрывать?!
Ты так легко говоришь не патриотка,как будто это универсальный ответ для проступка. Ты привыкаешь к реальным поступкам и сама же,мысленно,будешь искать выходы. Ты называет себя эгоисткой,а при этом другие-зомби.
Мы сами выращиваем свое поколение и если мы хотим чтить память,то не должно быть слов:я эгоистка и т.д. И это воспитание,в первую очередь, личности и человечности и тогда не будет тех,кто сегодня носит ленточку,а завтра греет ноги на вечном огне.
Ну ты намешала... в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Во-первых, я не обвиняла никого, а задала вопрос. Хотя, если честно, я уверена, что подобное поведение - спрятать, укрыть, не пустить - своего ребенка туда, где его могут убить - это нормальное поведение нормальной матери. Давайте вспомним фильмы военных лет... ну, положим, "Дом, в котором я живу". Помнишь, как отреагировала мать главного героя на его "я ухожу на фронт"? - "Не пущу!!!".
И это нормально!!!!
Но давай на минуточку оставим тему ВОВ. Тут, как я выше писала, абсолютно другая ситуация, и не дай бог повториться подобное - не знаю, как бы повела себя я.
Но представь местячковые конфликты. Афганистан. Чечня. Украина. Ты бы отправила туда своих сыновей? Непонятно за что и непонятно зачем? Я недаром написала тебе, что гипотетически предпочла бы жить в такой стране, где уже сама мысль о подобных конфликтах, чтобы выяснить чья пиписька длиннее, казалась бы абсурдом. Я хочу осознавать, что правительству моей страны завтра не придет в голову с воинственным кличем ломануться в чужую страну насаждать свой режим или с любой другой, не менее "благородной" целью. Я хочу мира для своей семьи. Это не так много, мне кажется.
Но каждому свое. Ты можешь растить своих сыновей с мыслью, что раз партия скажет надо, комсомол ответит "есть" и пойдет жертвовать жизнью ради дури зажравшейся верхушки.
А я объясню своему, что прежде чем что-то делать, надо думать. Что если бы в свое время немцы думали, когда Гитлер гнал их в бой ради мифического превосходства арийской расы, то не было бы страшной войны. Что если бы они не оказались зомбированы речами фюрера, кричавшем об уникальном пути Германии, о владычестве, о завоевании... если бы они так отчаянно не хотели гордиться своей страной после унизительного Версальского мира, страной, задыхающейся от экономического кризиса и девальвации... если бы они тогда ПОДУМАЛИ, прежде чем патриотично кричать "зиг хайль!", возможно сотни миллионов людей остались бы живы.
Воспитывать нужно личность, это ты правильно написала. Личность, умеющую думать. И отличать ура-патриотизм от патриотизма истинного.
Тут как пример истинного патриотизма приводили США.
Тогда правительство этой страны, которое постоянно своих граждан отправляет
в Ирак, Афганистан и пр - кто тогда?
Их получается зомбирует и они идут насильно свою демократию
насаждать...
Кто приводил? Я? Найди, где.
Штаты для меня - антиобразец справедливой политики.
Не ты, я же не пишу, что ты.
Я просто твое мнение спрашиваю.
Контрактники за деньги.
А в целом население очень против такой политики страны и сильно критикует, что не мешает при этом своей страной гордиться.
Так в чем причина?
Что они негров поработили? Или биль о правах создали?
Корни этого истинного патриотизма в чем?
По мне так, дело в самих людях.
в людях, конечно, но и государство немалую роль прикладывает не противореча самому себе, а основа в декларации независимости, это и есть та самая идея и дух, чем гордятся американцы и главное, что государство внутри страны, старается идеи этой декларации не нарушать.
Ответ с цитатой