Пу сказал сам, что допвойска вводили. Зачем он это сделал, спроси у него.Сообщение от Lk.
Пу сказал сам, что допвойска вводили. Зачем он это сделал, спроси у него.
Да целый фильм был с его интервью. И как Янука спасали и как спецгруппу в Крым отправляли. По федеральному каналу.
Нее, Маша, я помню по фильму. Нам по договору разрешено было держать на полуострове определенное количество военнослужащих. Так вот он акцентировал, что даже отправив на помощь зеленых человечков мы это разрешенное количество не превысили.
По ситуации на востоке с новой властью - не оказывается там однозначно. Но это не в этой теме обсуждать.
Вооот! Алин, покажи. Я чем дальше, тем больше считаю, что верить надо только тому, что увидел собственными глазами. А что касается исторических фактов, чтобы сделать один вывод, нужно перерыть кучу архивов с разными мнениями и привести, хотя бы попытаться, к какому-то единому знаменателю.
А вопрос не в превышении, он тоже не идиот. Но отправил все таки. Казалось бы зачем, там и так все были, если честно и все хорошо.
Нельзя историю привести к единому знаменателю. Это субъективная наука.
ок, я не так выразилась. Свое мнение надо привести к единому знаменателю. Но мнение это должно быть основано на разных исторических фактах из разных источников (НЕ ФБ, Твиттер и СМИ)
Чем больше читаешь источников, тем мнение и вывод сильней шатает. Я вот до сих пор не могу сформировать свой вывод о французской революции. Видимо надо было на 100 источниках остановиться.
ну так про Одессу и по зомбоящику сказали, что праздновали, а есть такие же факту про другие города (кроме Донецка-Луганска)?
есть попытки предать всё забвению и переписать историю. Примерно тоже самое и в наши 90-ые происходило, но Слава Богу, не произошло.
Как это не произошло в 90-е? Очень даже произошло. Как после 17го года произошло тоже самое. Как после свержения Катькой Павла произошло тоже самое. Историю пишут победители
Ответ с цитатой