Задачка (Upd: озвучен правильный ответ)

[Токси]

это-то да. но смотри: из совокупности усверждений "если лягушонок зеленый, то он веселый" и "если лягушонок не веселый, то он сидит на берегу" следует, что зеленый лягушонок не может сидеть на берегу, потому что зеленый лягушонок не может быть не веселым. следовательно, все зеленые плавают. а пестренькие тоже плавают, это сказано дальше.

следовательно, утверждение, что все лягушата плавают в воде, т.е. (б) - тоже верно.

кроме того, вопрос был во множественном числе "отметить верные утверждения", значит правильных ответов должно быть больше чем 1. ну по крайней мере в детских заданиях обычно на таком не накалывают...

Все равно против
если лягушонок зеленый, то он веселый. (тут понятно, все зеленые - веселые)

если лягушонок не веселый, то он сидит на берегу (ок, грустный сидит на берегу)

все лягушата либо зеленые, либо пестренькие. (без вариантов)

если лягушонок пестренький, то он плавает в воде (все пестрые плавают в воде, значит они веселые, потому что грустные сидят на берегу), но это не значит, что зеленые, которые всегда веселые не могут сидеть на берегу. Они веселые и на берегу и в воде.

То есть нельзя сделать вывод, что все лягушата плавают, потому что мы этого не знаем, мы знаем, что они всегда веселые.

[Сануля]

Из этой же серии у нас на работе гуляла
Ребенок решит эту задачу за 2 секунды,подросток за 10 минут,взрослый за час,ученый будет думать год:
Р Д Т Ч П Ш С В Д Д

Если это счет, то это безграмотность.
Нет цифры Раз, есть Один.

[Токси]

мне очень долго пришлось объяснять матвею, что из фразы "не веселые сидят на берегу" не следует "веселые плавают".
дошло до него на таком примере:
утверждение "если матвей получит двойку, он не будет играть на компьютере". но из него не следует "если матвей не получил двойки - он точно будет играть на компьютере". потому что есть еще масса поводов лишить его этого счастья
и я предложила ему в таких задачках выстраивать именно эту ассоциацию. вроде стало доходить

мне кажется это все же для детей постарше задачки. у меня так вообще в институте было. ну для дебилов институт да

[Perla]

Только в интернете нашла как ее решать) Уже думаю давно можно в теме написать ответ.

[Лейка]

Только в интернете нашла как ее решать) Уже думаю давно можно в теме написать ответ.

Вот-вот, напишите уже)

[Primavera]

потому что эта задачка не на логику. Она на то, находишься ли ты на одной волне с человеком, который это изобрел. Тебе нужно понять логику другого человека, причем умственно отсталого. Может быть это наведет тебя на мысль

а, ну теперь понятно, конечно, даже ответ в личке не посмотрела
а я уже поделила-перемножила-сложила-вычла-поискала прогрессию и проч закономерности как в левой, так и в правой части
да, надо быть гибче

[Fly]

Мозг выдал два
А почему не знаю))))

[Bustet]

Мне пары минут хватило что б решить загадку. Муж выпытал ответ и долго ругался,а брат,окончивший бауманку,почти день тянул с ответом,но таки сам решил,говорит и в экселе пытался проанализировать)))Видимо людям с математическим складом ума тяжелее даются такие задачки)

[Fly]

Мне пары минут хватило что б решить загадку. Муж выпытал ответ и долго ругался,а брат,окончивший бауманку,почти день тянул с ответом,но таки сам решил,говорит и в экселе пытался проанализировать)))Видимо людям с математическим складом ума тяжелее даются такие задачки)

Какой ответ то?) у меня вай фай пропадет в метро снйчас)))

[ЮлияКот]

Мне пары минут хватило что б решить загадку. Муж выпытал ответ и долго ругался,а брат,окончивший бауманку,почти день тянул с ответом,но таки сам решил,говорит и в экселе пытался проанализировать)))Видимо людям с математическим складом ума тяжелее даются такие задачки)

Да, это точно, я сразу стала складывать, вычитать, умножать, искать закономерности, а потом вспомнила, что где-то встречала подобную фиготень с надписью: дошкольник решит за пять секунд, а взрослый будет полдня думать... Надо детям предложить...