Чудес не бывает....Умерла Жанна Фриске((((

[oksana7721]

Да я поняла.
Просто начали смаковать подробности..
Мне кажется, самое правильное сейчас помолиться о ее душе, а не ломать
голову почему свалил муж, почему тело не в тот морг привезли...
Все мы смертны и никто не знает в какой она нас застанет.
Берегите близких!

Ну правильно или неправильно каждый сам для себя решает. Я обычный обыватель и да, мне интересны подробности. И таких большинство, хлеба и зрелищ. Никто не порочит память, не осуждает и не высказывает гадости, нормальный человеческий интерес. Почему нет? Одному интересно в подробностях обсуждать цвет детских какашек, другому обсуждать тарифы ЖКХ и ругать Путина, ну а кому то интересны подробности из жизни публичных людей. Не вижу ничего предосудительного в рассуждениях, мне это интересней, чем читать 10000 комментов с соболезнованиями, чтобы искренне сочувствовать не обязательно публично лить слезы...

[Рыжык]

Если о причинах, то одна из них ЭКО и беременность. Идет гормональная бомбежка организма и начинает расти все что нужно и нет. Про то что не сообщили- возможно не сразу поняли. Опухоль такого рода давит на мозг и меняет функции организма. Один из признаков глиобластомы- сонливость. Возможно то, что они называют комой и было этим состоянием. Такой нездоровый сон. И потом люди в шоке не сразу понимают что делать, куда звонить.... Я не вижу тут никакого криминала и подоплеки.

[melky]

Ну вроде же это частое дело при таком диагнозе - после ремиссии (даже очень продолжительной) болезнь может в любой момент вдарить с новой силой, и часто это как раз считанные дни/часы и конец...

[ОЛЯяяя]

Отпишусь только по поводу комы- на первом канале пару часов назад Кушенашвили рассказывал, что последний раз с Жанной общался 2 недели назад, и тогда понял, что у неё ухудшение- значит, всё ж таки не в коме, или не три месяца в коме...
По поводу Дмитрия- может, ребёнка увозил, чтобы тот не видел происходящего, когда ей совсем плохо стало? С другой стороны, это значит самому сознательно пропустить её уход, что вряд ли...

отец же сказал что Жанна была в коме 3 мес и не могла ни с кем разговаривать

[Lovelka]

Я так поняла, что они комой называли ее безсознательное состояние.
Орлова же сказала, что были сильные боли - опухоль давила, вводили наркотики видимо.
У онко больных такое состояние на фоне наркотиков - как овощи...
К сожалению, кто прошел через это - я имею ввиду ухаживал на неизлечимыми
раковыми больными, поймет.

[oksana7721]

Задолбали просто всеми этими несостыковками.....То кома, то не кома, то разговаривала/то в бессознательном состоянии, то 12 ночи, то 2, то не хотели никому говорить. Пипец наши СМИ работают, ну понятно, что по сути это мелочи и дело не в них, просто вот реально раздражает, даже в такие моменты неужели нельзя уважительно относиться к информации? Везде по 40 версий событий, бред какой то. Вот думаю, почему у нас нет никакой ответственности за ложную информацию?

[Итицкая сила]

При таком диагнозе тело не вскрывают.

НЕ факт. Мою бабушку 83 лет с повторной третьей онкологией вскрывали.

[oksana7721]

а кто пострадавший от ложной информации?

Мы.....Должна же быть какая то ответственность за достоверность информации? Ну или любые другие законы/рамки, которые бы регламентировали эту сферу деятельности?

[oksana7721]

в чем? это же бесплатный детектив!
СМИ только выиграли - столько людей пытаются распутать эту путаницу и читают сайты, газеты, журналы... а там реклама...

))))) Тогда еще больше утверждаешься в мнении, что вся инфомрация котоаря подается нам по факту может оказаться грамотной манипуляцией, нам выдают то, что надо, создают у нас в головах некие стереотипы и отношение к нужным процессам, ведь так по факту и разжигают и отношение к Украине, ситуации в стране, отношение к внешней политике и т.п. Понятно, что все это давно известно и когда люди, прочитав что то начинают спорить и с пеной у рта отстаивать какие то вещи так и хочется сказать - а вы уверены что все именно так, как нам преподнесли и правды мы в се равно не узнаем?

[Lovelka]

Мы.....Должна же быть какая то ответственность за достоверность информации? Ну или любые другие законы/рамки, которые бы регламентировали эту сферу деятельности?

Ага, из журналюги будут орать цензура.
СМИ независимы.
Это вопрос морали и человеческой этики.
Если для людей этой профессии эти понятия пустой звук - бесполезно.