Это уже звонище...
Поэтому поставить в известность опеку!!!Не дай Бог что...к тебе будут вопросы!!Знала...и отдала.
Твои дети...тебе решать.Он да...отец,но будь мудрее и умнее...

Дюжик (29.06.2015)
Детей не давать. Пусть хоть оборутся. Хотят в суд - пожалуйста .
Детей бы не давала больше. Но как вариант отдать и зафиксировать на видео как дети гуляют одни.
жесть. есть мнение юристов на эту тему?
Я, видимо, одна так думаю... Но может это и не плохо? С одной стороны детки еще маленькие, могут так же упасть, но даже наш форум не говорит о том, что прогулка с мамой или няней избегает таких случайностей. А если говорить о бабушке/дедушке, то они в целом могут и не среагировать так быстро как надо или физические возможности не позволят везде страховать.. Например колени или ноги больные, большой вес... Можно, конечно, сидеть на лавочке, не спорю.
Но если дети получили четкие цу, если бабушка и правда неотрывно следит за ними из окна, то может это и правда не плохо-дать им немного самостоятельности?
Я вот помню как одна наша форумчанка, не буду имя говорить и пол ре означать, отпустила своего ре с собакой гулять, да, она жутко нервничала, неотрывно следила, но сама понимала, что ре уже взрослый стал, гордилась, что цу выполняет. И я за них радовалась и думала - вот бы и наш таким сознательным рос.
может там соседка с детьми еще гуляет и присматривает?
Да, я бы отправилась в суд или куда там надо, чтобы четко обозначить, что во время прогулок выходных с папой ответственность несет папа. Да страшно. Но я очень много детей вижу от 5 лет одних гуляющих, а сверху кто-то присматривает. Ну или просто перед выходом пусть новый муж подсоввывает ему бумажку под роспись : я такой-то такой-то забрал детей к себе тогда-то тогда-то. По возврату : такая же строчка.
Да, мой еще маленький и я не знаю как будет дальше, но пока я вижу что-то хорошее в действиях бывшего мужа и свекрови, а не способ напакостить. Не думаю, что они забирают детей с целью причинить им вред.