Это легко говорить человеку, у которого много квартир. Вторую, пятую, десяткю квартиру можно делить как угодно. А у большинства в нашей стране жилье единственное. И если внебрачные дети будут претендовать, то без жилья останется жена и законные дети.Сообщение от Токси
А к мужу на всю жизнь детектива не поставишь. И, тем более, фиг знает, что было до их брака.
Ты как-то в одну кучу смешала. Во-первых, учет рожденных детей все-таки ведется, в том случае, если кто-то из двоих родителей данного ребенка об этом заявит. Иными словами, внесение органами ЗАГС соответствующей записи и выдача свидетельства о рождении, в котором указаны родители ребенка, и есть ни что иное как учет. Если женщина со своим партнером не в браке, от него рождается ребенок, и она не посчитала нужным указывать этого мужчину в качестве отца, каким образом государство может обеспечить точное ведение такого учета? Это невозможно по определению. Это ж не реестр недвижимого имущества, тут воля заявителей первична, а не действия государства)).
Что касается гарантии того, женат ли муж на момент свадьбы или нет - это совершенно другая история, без расторжения предыдущего брака вступить в другой невозможно. Если предположить, что такое случится (всякое бывает, в конце концов), то в соответствии с Семейным кодексом наличие на момент заключения брака другого нерасторгнутого брака является основанием для признания брака недействительным.
Внебрачные дети, дети от первого брака и так далее абсолютно законны, если усыновлены своим родителем. Если есть такая паранойя не имей с мужем совместную собственность, особенно если на нее деньги дали родители. Оформляй на родителей и пусть они тебе потом ее дарят. Если ты хочешь от чего-то себя обезопасить, у тебя масса способов, а не доводить до абсурда вопрос об информировании успешно семя твоего мужа прикрепилась к чьей-то яйцеклетке или нет.
Закон не может регулировать отношения внутри семьи, это маразм.
Ну так и на женщину накладывают, разве нет? Как тогда быть с Таниным аргументом о том, что всех теток нужно гнать на тесты ДНК, дабы исключить ситуацию воспитания мужчиной чужого ребенка (и передачи этому ребенку имущества по наследству)? А ведь это не такая уж и редкая ситуация. И вторые браки заключаются в совершенно разных обстоятельствах,с чего это дети от первого брака априори должны быть обделены? В конце концов, женщина, выбирая мужчину "с биографией" в виде уже имеющихся детей, должна осознавать свои риски, и учитывать их при приобретении совместного имущества. И их вполне можно минимизировать путем дарения доли жене, или, на крайняк, оформления мужем завещания на нее/детей. Если и объявятся потом наследники с обязательной долей, так она хоть будет вполовину меньше. А всех ситуаций законодательство предусмотреть не в состоянии.
Последний раз редактировалось Лейка; 08.07.2015 в 22:09.=======
Спасибо за тему. Я неожидала, что столько подводных камней. С одной стороны, хорошо что есть особые категории (те же несовершеннолетние дети от первого брака, они же не виноваты, что папа ушёл из семьи), с другой - жаль, что цепочку ухода актива налево нельзя прервать.
Условно, часть квартиры, которая досталась родиьелям , после их смерти автоматически переходит детям наследодателя (то бишь внукам), а не братьям и сестрам наследодателя.
И я реально теперь пытаюсь понять, как мне грамотно написать завещание.
А вот и не факт, что внукам. Во-первых, родители наследодателя могут иметь еще детей, поэтому им пойдут доли (а от них их супругам и детям). А если они напишут завещание, то внукам (детям наследодателя) может ничего и не достаться, т.к. право представления распространяется только на наследование по закону.
Да и вообще вряд ли захочется жить под мечом и ждать, когда через свекров доли в твоем единственном жилье начнут куда-то уходить. Поэтому придется или деньгами им отдавать или квартиру менять, чтобы им их долю выделить. Скажем, при стоимости 3-ки в 15 млн. и наличию у семьи 2-ух детей в случае преждевременной смерти мужа невестка будет должна свекрам 3(!!!) млн. рублей!!! Или 1,5 млн., если муж при жизни напишет завещание на жену и/или детей.
Так это я хотелки написала. Невнятно получилось.
Пример как я считаю справедливый.
Квартира куплена в браке парой. Муж и жена, 2 детей, есть родители мужа и жёны- пенсионеры.
Кто-то (муж или жена) умерли раньше родителей и тем часть квартиры отошла.
Я считаю, что справедливо, после смерти родителей, их доля в квартире, доставшаяся по наследству от дочки или сына, может перейти только к детям и супругу их рано погибшего ребёнка. Таким образом рано или поздно квартира будет у второго супруга и внуков.
А сейчас получается, что после смерти родителей (бабушки и дедушки) наследники первой очереди братья и сёстры ранопогибшего супруга, а не его жена (муж).
Ответ с цитатой