про БЦЖ вопрос

[Julenka]

твоя дочь была не привита?

В том то и дело, что привита, в роддоме. Но видимо вакцину сделали чуть неправильно. Нет рубца. А он должен быть. Ампулу перед набором в шприц нужно хорошо встряхивать. Видимо не трясла. И полтора года назад реакция пробы Манту без уменьшения результатов. Каждый год на 2 мм должна уменьшаться. В детском консультативном отделении при туб.больнице в Сокольниках выставлен диагноз (после обследования): ранний период пер*вичной туберку*лезной инфекции. В химиопрофилактике не нуждается. Проба Манту также проводится каждый год. Но повторную вакцинацию БЦЖ в 7 лет делать нельзя.

[Lutik]

В том то и дело, что привита, в роддоме. Но видимо вакцину сделали чуть неправильно. Нет рубца. А он должен быть. Ампулу перед набором в шприц нужно хорошо встряхивать. Видимо не трясла. И полтора года назад реакция пробы Манту без уменьшения результатов. Каждый год на 2 мм должна уменьшаться. В детском консультативном отделении при туб.больнице в Сокольниках выставлен диагноз (после обследования): ранний период пер*вичной туберку*лезной инфекции. В химиопрофилактике не нуждается. Проба Манту также проводится каждый год. Но повторную вакцинацию БЦЖ в 7 лет делать нельзя.

ого, то есть получается, иммунитет вообще не формировался просто из-за того, что какая то медсестра в роддоме схалявила? это в каком возрасте выяснили? одно хорошо (если слово хорошо к такой ситуации применимо) - как раз первичн.менее опасная. я правильные выводы делаю?

То есть все таки на месте прививки должна быть хотя бы временная папула (с нагноением или без), что дает некую гарантию того, что есть иммунный ответ?
Вот только не помню, а педиатры проверяют реакцию места прививки бцж в этот самый срок в 2 месяца?

[yasya00]

меня прививали, рубец есть. но реакция манту всегда положительная была, стояла на учете в диспансере

[Julenka]

ого, то есть получается, иммунитет вообще не формировался просто из-за того, что какая то медсестра в роддоме схалявила? это в каком возрасте выяснили? одно хорошо (если слово хорошо к такой ситуации применимо) - как раз первичн.менее опасная. я правильные выводы делаю?

То есть все таки на месте прививки должна быть хотя бы временная папула (с нагноением или без), что дает некую гарантию того, что есть иммунный ответ?
Вот только не помню, а педиатры проверяют реакцию места прививки бцж в этот самый срок в 2 месяца?

Да. Медсестра схалтурила. Это в 3 или 3,5 года обнаружили. Рубец должен быть. Об этом не принято рассказывать родителям. Дочь получается столкнулась с инфекцией, но заболевание не развилось. Она не опасна для окружающих. Детский сад посещать может.
Рубец должен смотреть педиатр. Как он видоизменяется. При чтении пробы Манту (в один год) врач учитывает рубец от бцж. Просто родитель может об этом и не знать. Это вслух врач не проговаривает.

[Lulyaka]

Дочке в РД не делали ничего, т.к. была в реанимации, потом отвод на 3 месяца. БЦЖ назначили в 6 мес, сначала анализы сдали, моча была не очень, врач сказала пересдать, пересдали, было все ок сделали манту, потом пошли делать БЦЖ. Ее делают один или 2 раза в неделю в определенное время в нашей пк. Но вот след особо никто не смотрел..
У сына все смотрели постоянно.