А я противник крайностей. Почему такая вера в сказанное им.... Яд определяется дозой.Сообщение от Lutik
А я противник крайностей. Почему такая вера в сказанное им.... Яд определяется дозой.
Так он не говорит, что его нельзя есть категорически. Он и говорит, что дозой. Но у большинства людей эта доза больше нормы, так можно не более 1-2-х раз в неделю, а многие едят его каждый день и в больших количествах.
Я верю в сказанное им потому, что читала книгу, подкрепленную исследованиями о том, что животный белок в больших количествах может вызывать рак. Причем, "больших" - это то, что превышает его редкое употребление.
Я уже цифр не помню, если надо, могу завтра поискать, вот в этой книге "Китайское исследование" http://www.labirint.ru/books/401702/
А вообще многое из того, что он говорит, он аргументирует либо дает ссылки на то, где можно об этом узнать.
Поэтому мне не понятно, с чего вдруг его можно называть засланным казачком (кто заслал?) и вот еще странная логика - если кто-то считает несколько мнений другого человека верными, то это сразу слепая вера?
забавно, сегодня наткнулась на рекомендацию этой книги в другом месте
Казачок для меня человек, который побывал там и приехал сюда пропагандировать как у нас все хреново.
Почитание несколькими индивидами мнения одного человека это не слепая вера, слепая вера - это безусловное следование этим высказываниям. Это так, не совсем по теме.
Блин, Юля, ты делаешь выводы о человеке, о том, что он пропагандирует на основании одной статьи?!
Нет, это вы делаете непонятно какие выводы ))) Я описываю термин "слепая вера" так как это я понимаю. А вы уже привязываете к моим мыслям статью и доктора. В конце же написано " это так, не совсем по теме"
а я и не про слепую веру
а никто и не говорит о крайностях. Причем тут вера в сказанное? все это было известно и до него и я в состоянии фильтровать подаваемую мне информацию.
Рыж, странно критиковать то, что тебе не знакомо даже. Ты делает выводы исходя из отдельных фраз, в которых тебе увиделось фанатство, ты не знакома с его биографией (а он потомственный медик, его отец был очень уважаемым в российской медицине человеком), не читала его книги, не слушала его передачи, ты не знаешь моего отношения в общем и целом к нему (а я лично не со всем соглашаюсь с ним, и далеко не со всем, он для меня не является безусловным авторитетом).
Крайности я вижу в полном отказе от определенного продукта. Я так же в курсе о вреде животного белка. Люблю канал Наука 2.0.Там много чего полезного и научно доказанного и недоказанного рассказывают.
Ответ с цитатой