Да, с какого-то момента выгоднее взять по няне для каждогоСообщение от LACO
Не. Это ж перебор. Потому я и пишу вилку, есть же няни и для одного ребенка
Да, с какого-то момента выгоднее взять по няне для каждогоНе. Это ж перебор. Потому я и пишу вилку, есть же няни и для одного ребенка
чем обосновывает? Если повышением цен и т.п. то есть ответ - мне зп, несмотря на повышение цен не повысили, а почему я вам должна? (не факт, что устроит, но может отрезвит?)
Если она готова взять еще какие то обязанности - например, в выходные выходить или хотя бы раз в неделю еще в магазин ходить за продуктами - то да, наверное стоит повысить.
У нас няня 45 на двоих, тоже 10 часов, но без готовки (в основном), но с приготовлением уроков.
объясняет появлением второго ребенка. Ничего нового делать не планирует. Хочет 85....
Наглость-второе счастье... Сколько же она попросит, когда младшая поползет /пойдет и внимания потребуется объективно больше...
Мне кажется, что 60-65 адекватная цифра для такого возраста детей и такой нагрузки.
баба не промах однако....
вот я чего и не пойму. Это больше 100 грязными (если бы официально работала), а это средняя оплата квалифицированного сотрудника с высшим и иностранным в москве. я чего то не понимаю в этой жизни?!
к теме о человеческой жадности. Моя дом работница, которой я и так плачу сильно выше рынка, с появлением Ули тоже захотела прибавку. Т.к вещей то теперь гладить больше, а она договаривалась на зп, когда на Улю и намека не было. Вот блин, а если я себе 5 пар новых штанов куплю, мне тоже ей зп поднять надо будет?!))))
85 это круто конечно...
вот ты попала, Оль.... купила новые штаны - выброси старые!
Ну штаны и огромное количество детских вещей (увеличевшееся в два раза) сравнивать некорректно!
По-хорошему, детское всегда гладит няня.
Ответ с цитатой