Написала в личку тебеСообщение от Кodya
Написала в личку тебе
а вот с этим не согласна...если пойдете в суд то только авдокат желательно со связями в этом суде..
а оценить ситуацию можно и без юриста...
Не вижу здесь преимущества адвоката. Достаточно юриста, специализирующегося на бракоразводных процессах. А связи в суде...) нет, они конечно бывают, но должно крупно повезти, что бы именно к определенному судье, которого знает юрист/ адвокат попало дело на рассмотрение.а судов и уж тем более судей в Москве- пруд пруди.
Дело будет слушаться в Северодвинске.
что-то я не встречала на своей практике юриста который бы на этом специализировался и не имел статуса адвоката. вот честно.
а про связи.. как правило при суде есть адвокатская контора....так что...
я вам говорю свой взгляд..я очень часто одно время "тусовалась" в одном суде.. я побывала у всего гражданского состава.. и ху их ху знала.. а уж адвокаты которые при суде.. тем более..
Есть судьи -особенно женщины мужененавистники.. а дело очень неоднозначное на мой взгляд.. поэтому расположение судьи не помешает.. ну это мое мнение..
а это весело..искать только местного...
Ну даже, если мужененавистница, то как можно игнорировать денежное и человеческое участие моего мужа в жизни сына и бывшей жены
вы наивная...я сайт скидывала.. антивумен..почитайте что бывает..
и не такое увы бывает..
а на практике увы очень много дел где не смотрят на то что перечислял муж...это всего лишь денежная помощь... и все...
не алименты...
В порядке бреда. А первая жена понимает, что если она выиграет суд и сыну присудят алименты, то впоследствии уже твой муж сможет требовать с взрослого сына алименты, когда станет нетрудоспособным? Ну я к тому что и припугнуть ее можно.
А кстати, муж может требовать и если алименты не присудят. Если б она не подавала, а он бы не платил, отец все равно может требовать алименты.
Ответ с цитатой