Я так понимаю, что такое возможно только в одном случае. Если суммы невыплаченных алиментов (согласно справке о доходах), сильно больше сумм, которые реально переводились сыну.
Иначе как может суд не принять доказательство в виде переводов денег на карту матери ребенка ?
Нет присужденных алиментов, нет, их просто развели.Сообщение от jolly_olly
Он по-человечески платил 12 лет содержание. Потом она попросила 500 тыр и типа муж свободен,
Это для суда благотворительностт
Справки о доходах быть не может, 3@ года без работвф
Катя, ну как же так (((. Может не те юристы консультировали? Если деньги переводились, то уже не привлечь за неуплату. А что раньше она не подавала, так сама виновата.
И везде пишут, что у нее должны быть дрказательства, что она неоднократно обращалась с просьбой об уплате алиментов, а отец отказывался, только в этом случае присудят выплаты за прошлые годы.
Последний раз редактировалось jolly_olly; 14.08.2015 в 22:32.=======
Ждем исковое, по почте придет.
Все деньги переведенные без указания АЛИМЕНТЫ, для суда тупо благотворительность. Страна абсурда.
Надеюсь, что она подала только на оставшееся время.
Я там ошиблась, не 16 лет сыну, а 17 исполнилось в июле
Я на даче, в расслабоне, с Мишаней таскаться по всем инстанциям придется. Лучи поноса ей посылаю.
И это после того, как сын обогретый, обласканый, умытый и одетый от нас приезжал.
вот этого исхода я и боялась....
а сын то что? уже большая дылда..неужели не понимает к чему это приведет?
В данный момент его интересует очередной уровень в компьютерной игре. Он только рад, что никто больше не нанимает репетиторов, не пытается помочь с геометрией...Фак
Катюш, тебе и всем вкратце напишу:
1. Дождитесь иска без паники, надо понять что она просит: алименты до совершеннолетия, просит ли за предыдущий период, просил ли неустойку, просит ли дополнительные расходы.
Все это отдельные требования по которым доказательственная база и возражения различны!
2. Важно - алименты она хочет в доле или в твердой денежной сумме (учитывая что муж не обладает стабильным доходом, имеет право на твердую денежную сумму.
3. Про осуществлявшиеся платежи:
А) основание платежа - очень важно, но если оплачивал стабильно, ежемесячно и не менее конкретной суммы длительное время, можно пытаться говорить, что это алименты. (Дело не в Москве, можно затянуть!!! Просить делать в Москву судебное поручение для допроса свидетелей, никуда ехать не надо!!!).
Б) про 500 тыс - можно попытаться пугануть ее иском о неосновательном обогащении, риски - госпошлина, но ее может испугать.
Что важно понять, принять и не таить злобы - свята обязанность отца участвовать в содержании и воспитании, не может воспитывать регулярно, надо достойно содержать.
Платить муж на будущий период будет обязан! Независимо ни от чего, вопрос только в виде и размере алиментов.
По всем остальным пунктам можно бодаться.
Рано панируете, еще не видели иска.
Ну и объективно, он должен платить, от этого не уйти, год потерпите - это не повод так нервничать. Обидно про устные договоренности и 500 тыс, но это уже вопрос того, что проще было заплатить до перевода 2 тыс за консультацию юристу и не рисковать. Сейчас уже поздно, дама явно осознавала цель.
Ну и не "гнобите" ее, мы не знаем как она живет, а вот вашу ситуацию Минимизируем!
!Kodya (15.08.2015)
Ответ с цитатой