Катюш, тебе и всем вкратце напишу:
1. Дождитесь иска без паники, надо понять что она просит: алименты до совершеннолетия, просит ли за предыдущий период, просил ли неустойку, просит ли дополнительные расходы.
Все это отдельные требования по которым доказательственная база и возражения различны!
2. Важно - алименты она хочет в доле или в твердой денежной сумме (учитывая что муж не обладает стабильным доходом, имеет право на твердую денежную сумму.
3. Про осуществлявшиеся платежи:
А) основание платежа - очень важно, но если оплачивал стабильно, ежемесячно и не менее конкретной суммы длительное время, можно пытаться говорить, что это алименты. (Дело не в Москве, можно затянуть!!! Просить делать в Москву судебное поручение для допроса свидетелей, никуда ехать не надо!!!).
Б) про 500 тыс - можно попытаться пугануть ее иском о неосновательном обогащении, риски - госпошлина, но ее может испугать.
Что важно понять, принять и не таить злобы - свята обязанность отца участвовать в содержании и воспитании, не может воспитывать регулярно, надо достойно содержать.
Платить муж на будущий период будет обязан! Независимо ни от чего, вопрос только в виде и размере алиментов.
По всем остальным пунктам можно бодаться.
Рано панируете, еще не видели иска.
Ну и объективно, он должен платить, от этого не уйти, год потерпите - это не повод так нервничать. Обидно про устные договоренности и 500 тыс, но это уже вопрос того, что проще было заплатить до перевода 2 тыс за консультацию юристу и не рисковать. Сейчас уже поздно, дама явно осознавала цель.
Ну и не "гнобите" ее, мы не знаем как она живет, а вот вашу ситуацию Минимизируем!![]()
Kodya (15.08.2015)
Пытаюсь не злиться на нее, но сложно как-то. Столько грязи уже от нее было в мою сторону и в сторону моих родных. Учитывая, что не я их развела, она мне простить не может, что я Сашу нашла и забрала.
И святую обязанность свою он выполнял как часы. Помимо денежного участия, был в курсе жизни сына, пл первому зову летал туда, общался с учителями, с врачами, если сын попадал в больницы, просто муж ступил, вот и все.
Если нет решения суда по алиментам или алиментного соглашения- то оснований платить алименты как бы нет. Есть обязанность по СК родителей содержать своих детей. Муж содержал, переводя энную сумму денег, оплачивал отдых. Наверно в большей сумме, чем если бы присудили алименты. Дальше-
"В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке" - если она пред'являет неуплату, ( за какой срок) почему не обратилась в суд раньше? Значит, либо неуплаты не было или ее перечисления устраивали. Да даже если за 3 последних года- она должна доказать, что ее обращения за деньгами муж игнорировал и не платил. По ГПК каждый доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Докажет? Есть у не письма, телеграммы с требованием оплаты содержания? Думаю, вряд ли. А вообще, нужно ознакомиться с заявлением и потом предметно думать.
Kodya (15.08.2015)
Абсолютно точно!
Главное разделить мух от котлет - периодические платежи за отдых, это не алименты, это дополнительные расходы по согласованию между родителями в лучшем случае, в худшем - дар отца сыну.
Алименты - это ежемесячные фиксированные платежи в пользу родителя несовершеннолетнего, те определяют им является регулярность (те стабильность платежей) и минимально определенная сумма