
Сообщение от
Багира
Если нет решения суда по алиментам или алиментного соглашения- то оснований платить алименты как бы нет. Есть обязанность по СК родителей содержать своих детей. Муж содержал, переводя энную сумму денег, оплачивал отдых. Наверно в большей сумме, чем если бы присудили алименты. Дальше-
"В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке" - если она пред'являет неуплату, ( за какой срок) почему не обратилась в суд раньше? Значит, либо неуплаты не было или ее перечисления устраивали. Да даже если за 3 последних года- она должна доказать, что ее обращения за деньгами муж игнорировал и не платил. По ГПК каждый доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Докажет? Есть у не письма, телеграммы с требованием оплаты содержания? Думаю, вряд ли. А вообще, нужно ознакомиться с заявлением и потом предметно думать.
Абсолютно точно!
Главное разделить мух от котлет - периодические платежи за отдых, это не алименты, это дополнительные расходы по согласованию между родителями в лучшем случае, в худшем - дар отца сыну.
Алименты - это ежемесячные фиксированные платежи в пользу родителя несовершеннолетнего, те определяют им является регулярность (те стабильность платежей) и минимально определенная сумма
=======