какое издание/перевод Гарри Поттера купить ребенку?

[Татка1]

Мы просто пытались читать первую часть издательства Махаон
ребенок постоянно спрашивал а это кто? а почему его так назвали. В итоге когда я нашла перевод с нормальными именами очень порадовалась
Теперь читаем и получаем удовольствие

А мы поступили хитро: мы ребенку вначале читаем книгу, а потом смотрим фильм. И я сразу предупредила, что в фильме имена переведены по-другому. Вопросов не возникает

[Анькин]

Как раз Махаон

Я две книги докупала, так как в инете тогда не нашла, они росмэн. Да, перевод махаона мне лично больше по душе. Надо в оригинале найти))

Хотя я тут прочитала что махаон отредактировал авторский перевод спивак... Не улучшив его конечно

[Татка1]

спасибо за сравнительный анализ) я чет в раздрае)) я чувствую, что буду дико ржать над переведенными именами в любом случае)) шизоглаз - это зачооот)))

хотя вот знаешь, я для себя давно еще поняла, что предпочитаю оригинальное звучание имен. не нравится мне, когда их переводят, пусть даже перевод несет смысл. проще пояснить ребенку, который тем более учит английский, значение имени на словах.

думбльдор тоже смешит, хотя возможно это чуть более точно передает произношение, чем дамблдор)

Засада в том, что ты привыкаешь к тем именам, с которых начал знакомство с текстом/фильмом. Мне повезло, я начала в далеком 2001 году читать перевод Маши Спивак. Качала из интернета. С тех пор все попытки прочесть другой перевод проваливались с треском

[Татка1]

Я две книги докупала, так как в инете тогда не нашла, они росмэн. Да, перевод махаона мне лично больше по душе. Надо в оригинале найти))

В оригинале вообще шедевр! У Роулинг замечательный слог.

[melky]

Вот видимо дело привычки, действительно. Я так и не осилила даже пару глав от Спивак, прям как будто не ГП читаю, отвращение аж. Но я первым делом когда-то прочитала как раз перевод Росмэна... И потом еще раз 15)) И хоть Снегг, Грозный глаз Грюм, Долгопупс, Кикимер и др. звучат в целом бредово, к ним привыкаешь быстрее в т.ч. и потому что они много лет у всех на слуху, а еще из-за фильма. Скажи кому-нибудь Зелеус Злей - никто не поймет, о чем речь. Северус Снегг - всё понятно (даже возможно и больше, чем Снейп). Да даже дети когда между собой будут обсуждать, то это важно.
Ну и сам текст сухой, очень.
И вот, кстати, когда я увидела имена в оригинале от Роулинг, я сразу поняла, что лично мне было бы удобнее называть их именно так. Перевели бы в транскрипции, было бы гораздо точнее. Лонгботтом - значит Лонгботтом, Локхарт - значит Локхарт и т.п. Роулинг - она же филолог, и подбирала многие имена и названия с корнями латинского языка, поэтому именно придуманные ей имена несут в себе особый смысл, каждое. А переводить их на свой манер, да еще и с жутким коверканием... Спивак, по моему мнению, сделала это ужасно. Ужаснее, чем Росмэн.

Для тех, кто выбирает перевод, я бы посоветовала почитать пару отрывков из обоих переводов и понять, какой захватывает, проще и интереснее читается. Только так самостоятельно можно понять, что выбрать.

[Ана]

Засада в том, что ты привыкаешь к тем именам, с которых начал знакомство с текстом/фильмом. Мне повезло, я начала в далеком 2001 году читать перевод Маши Спивак. Качала из интернета. С тех пор все попытки прочесть другой перевод проваливались с треском

ну я-то свое знакомство с текстом начала с оригинала, поэтому любой перевод имен мне будет так или иначе странен. Но кроме того я видела фильмы, и поскольку в переводе фильмов, если я правильно поняла, используют имена как в Росмэне, то они тоже так или иначе у меня уже в голове улеглись.

ну и я это в свое время на Толкиене проходила - был перевод где имена и названия были максимально близки к оригиналу, и был перевод вот такого же "умного" переводчика как Спивак, где пытались значения переводить, и Бэггинс был Торбинсом или что-то типа того, и я плевалась, не могла это читать. Оригинал тоже читала. В коллекцию себе купила перевод, где не коверкали имена.

[Татка1]

ну я-то свое знакомство с текстом начала с оригинала, поэтому любой перевод имен мне будет так или иначе странен. Но кроме того я видела фильмы, и поскольку в переводе фильмов, если я правильно поняла, используют имена как в Росмэне, то они тоже так или иначе у меня уже в голове улеглись.

ну и я это в свое время на Толкиене проходила - был перевод где имена и названия были максимально близки к оригиналу, и был перевод вот такого же "умного" переводчика как Спивак, где пытались значения переводить, и Бэггинс был Торбинсом или что-то типа того, и я плевалась, не могла это читать. Оригинал тоже читала. В коллекцию себе купила перевод, где не коверкали имена.

А мне нравился перевод Бэггинса как Сумникса))) Этот перевод считается лучшим из всех "хоббитских" переводов.

[Татка1]

Вот видимо дело привычки, действительно. Я так и не осилила даже пару глав от Спивак, прям как будто не ГП читаю, отвращение аж. Но я первым делом когда-то прочитала как раз перевод Росмэна... И потом еще раз 15)) И хоть Снегг, Грозный глаз Грюм, Долгопупс, Кикимер и др. звучат в целом бредово, к ним привыкаешь быстрее в т.ч. и потому что они много лет у всех на слуху, а еще из-за фильма. Скажи кому-нибудь Зелеус Злей - никто не поймет, о чем речь. Северус Снегг - всё понятно (даже возможно и больше, чем Снейп). Да даже дети когда между собой будут обсуждать, то это важно.
Ну и сам текст сухой, очень.
И вот, кстати, когда я увидела имена в оригинале от Роулинг, я сразу поняла, что лично мне было бы удобнее называть их именно так. Перевели бы в транскрипции, было бы гораздо точнее. Лонгботтом - значит Лонгботтом, Локхарт - значит Локхарт и т.п. Роулинг - она же филолог, и подбирала многие имена и названия с корнями латинского языка, поэтому именно придуманные ей имена несут в себе особый смысл, каждое. А переводить их на свой манер, да еще и с жутким коверканием... Спивак, по моему мнению, сделала это ужасно. Ужаснее, чем Росмэн.

Для тех, кто выбирает перевод, я бы посоветовала почитать пару отрывков из обоих переводов и понять, какой захватывает, проще и интереснее читается. Только так самостоятельно можно понять, что выбрать.

У Спивак текст совершенно не сухой. Как человек, который читал и оригинал, и переводы, я могу утверждать, что перевод Спивак лингвистически ближе к оригиналу. По ритмике, по стилю, по построению фраз. И имена она не коверкает, а именно что переводит, причем высокопрофессионально.
Но, на самом деле, драчка между поклонниками росмэновского перевода и перевода спивак идет уже десять с лишним лет))))) Так что надо просто выбирать тот перевод, который тебе ближе.

[Ана]

А мне нравился перевод Бэггинса как Сумникса))) Этот перевод считается лучшим из всех "хоббитских" переводов.

ой блин, еще и ж сумникс... я поняла, что я ни черта не помню уже))

[melky]

У Спивак текст совершенно не сухой. Как человек, который читал и оригинал, и переводы, я могу утверждать, что перевод Спивак лингвистически ближе к оригиналу. По ритмике, по стилю, по построению фраз. И имена она не коверкает, а именно что переводит, причем высокопрофессионально.
Но, на самом деле, драчка между поклонниками росмэновского перевода и перевода спивак идет уже десять с лишним лет))))) Так что надо просто выбирать тот перевод, который тебе ближе.

Сухой по сравнению с Росмэном, да. Там прям читаешь, как песню)) Остановиться не можешь. Оригинал я пока сильно вдумчиво не читала, только местами. У меня с языком туговато, но всё равно прочитаю. Особенно теперь, после темы этой))
Но отдаю себе отчет, что после привычного Росмэна и оригинал может "не пойти"... (
Про спор поттероманов о переводах - да, об этом и речь! В любом случае, всё индивидуально...