А я опять пишу продолжение. Думала, что это у меня завышенные требования к своей внешности и потому на всех фото я просто уродлива (хотя в жизни многие считают меня довольно привлекательной особой). Показала фотографии своей сестре. И она пришла просто в шок. На свадебной выставке мы с ней вместе смотрели работы Войтенко и она тоже была в восторге от них и рекомендовала мне другого фотографа и не искать - лучше не будет. Но когда она увидела его работы с нашей свадьбы, она твердо сказала, что те выставочные экземпляры - не его работа. Кстати, один гость на нашей свадьбе снимал нас на обычный фотоаппарат и совершенно бесплатно. И на них мы все вышли гораздо лучше.
В кадр то и дело попадала реклама (при моих-то комплексах фотограф "не углядел" за нами с мужем вывеску "Три толстяка" - прямо издевательство какое-то), поставить кадр он не умеет - всегда выходили самые невыигрышные ракурсы, причем не только мои (чего стОит кадр, где моя сестра сидит на капоте нашего ХАММЕРа, снятый со стороны ног, т. е. подошвы ее туфель занимают слишком заметное положение в кадре. Так НЕЛЬЗЯ снимать, это же азы фотографии!).
Короче, я, наверное, еше долго не успокоюсь на эту тему. Но могу сказать, что никому не советую обращаться к Александру Войтенко. Это я говорю на своем опыте. Денег стоит немерно, а результат у нас оказался таким, что только портит настроение. Кстати, я считаю, что человек, специализирующийся на свадебных фото, должен бы знать, что его основная (если не единственная ))) задача - сделать "красивую невесту", а не делать "живые фотографии". Нет, живые, конечно, тоже нужны, но я пока не встречала невесту, которая хотела бы живости в ущерб своей красивости. А сочетать эти цели у Войтенко на нашей свадьбе не получилось.