Да не в реальности.Сообщение от Ана
Его на всех и на все не хватает.
И этим пользуются.
По некоторым направлениям до 80% прямых указаний Президента
не исполняются.
На местах князькам вообще по фиг на все, они крепко срослись и с бандюгами и с ментами.
Поэтому на их задержание всегда спец группа ФСБ из Мск выезжает и везут их в столицу.
Кстати, отчасти во всем виноваты мы сами.
Своей пассивностью, своим пособничеством коррупции и пр.
а и не может физически одного человека на всё хватать, Юль. но именно он так простроил систему, что все замыкается на него. а на местах не профессионалы, а бандиты. спрашивается, кто его заставлял???
Последний раз редактировалось Ана; 16.10.2015 в 09:43.
Ян, не поняла сути твоего вопроса)
Что значит кто заставлял - он Президент, это априори его обязанность.
я говорю, кто его заставлял так строить вертикаль власти, что любая проблема в стране, включая личные проблемы бабушек из деревни или врачей из больницы, не решается без президента? кто этих людей посадил на места, которые могут только бычить и нихера не хотят делать для вверенной им территории?
Это реально проблема. Я вот все задаюсь вопросом, почему президент эти все мелочные вопросы должен решать и как приструнить власть на местах. Они ж реально без башки все. Царьки...начиная от паспортистки, заканчивая губернатором...Любой, кто хоть толику власти получает в руки. И я все-таки склоняюсь к мысли, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает, потому что все "царьки" они кто? Они мы.
Натуля (16.10.2015)
Эта система веками формировалась, её так просто не сломать.
сломать сложно, но можно же было начать поступательные движения в эту сторону. а путин наоборот власть вертикализировал еще сильнее. кстати, читала как-то интервью собчак с пугачевым, не знаю насколько правда то, что он говорит, но он говорил, что путин не особо то рвался в президенство, не собирался он быть царем в общем... вообще конечно очень было бы интересно в голову к нему заглянуть)
Ответ с цитатой