Минфин в два раза повысит зарплаты сотрудникам Госдумы

[Ана]

Да не в реальности.
Его на всех и на все не хватает.
И этим пользуются.
По некоторым направлениям до 80% прямых указаний Президента
не исполняются.
На местах князькам вообще по фиг на все, они крепко срослись и с бандюгами и с ментами.
Поэтому на их задержание всегда спец группа ФСБ из Мск выезжает и везут их в столицу.
Кстати, отчасти во всем виноваты мы сами.
Своей пассивностью, своим пособничеством коррупции и пр.

а и не может физически одного человека на всё хватать, Юль. но именно он так простроил систему, что все замыкается на него. а на местах не профессионалы, а бандиты. спрашивается, кто его заставлял???

[Ана]

У тебя есть пример такого идеального государства? Существующего в реальности, разумеестя. Или такого правителя, в настоящем или прошлом, в любом государстве?
Я не хочу сказать, что меня все устраивает в нашем государстве. Но меня забавляют заявления, что вот у нас все плохо, надо менять. У вас есть план, как и на что менять?

кто сказал идеальное? идеального не бывает, это всем ясно. а примеров государств, более эффективных, чем Росссия - это почти весь глобус. ну ок, не почти весь, но треть точно.

[Lovelka]

а и не может физически одного человека на всё хватать, Юль. но именно он так простроил систему, что все замыкается на него. спрашивается, кто его заставлял???

Ян, не поняла сути твоего вопроса)
Что значит кто заставлял - он Президент, это априори его обязанность.

[Ана]

Ян, не поняла сути твоего вопроса)
Что значит кто заставлял - он Президент, это априори его обязанность.

я говорю, кто его заставлял так строить вертикаль власти, что любая проблема в стране, включая личные проблемы бабушек из деревни или врачей из больницы, не решается без президента? кто этих людей посадил на места, которые могут только бычить и нихера не хотят делать для вверенной им территории?

[murenok]

Очнись. У нас как класс есть бесплатная медицина, декрет до 3-х лет, масса льгот для инвалидов, образование. А этого в таком количестве быть не должно, ну это если мы чего-то хотим. Если не хотим, то значит дальше стучим тапком по полу и ждем царя, кто нам еще что-то бесплатно даст.

Я молчу, киваю и поддакиваю))))
Но благами пользуюсь, пока дают))

[Токси]

я говорю, кто его заставлял так строить вертикаль власти, что любая проблема в стране, включая личные проблемы бабушек из деревни или врачей из больницы, не решается без президента? кто этих людей посадил на места, которые могут только бычить и нихера не хотят делать для вверенной им территории?

Это реально проблема. Я вот все задаюсь вопросом, почему президент эти все мелочные вопросы должен решать и как приструнить власть на местах. Они ж реально без башки все. Царьки...начиная от паспортистки, заканчивая губернатором...Любой, кто хоть толику власти получает в руки. И я все-таки склоняюсь к мысли, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает, потому что все "царьки" они кто? Они мы.

[Ана]

А я вообще против материнского капитала.
Если говорить о планах, которые тут кто-то спрашивал, то я за РЕЗКОЕ сокращение социалки и ДА за увеличение пенсионного возраста. Экономику это подстегнет. У нас видимо одна из последних стран осталась, где на социалку уходит очень много. Времена давно изменились, а у нас вот халявных квартир ждут и всего бесплатного. За несчастные 13%. И не надо говорить, что работодатели платят больше. С черных зарплат все есны. И не надо мне говорить, что вот а у моего мужа белая. Это 10% населения.

Маш, резкое сокращение социалки надо сопровождать резким ростом возможностей для работы и заработка. У нас в провинции проблема в том, что 95% населения в принципе не имеет возможности заработать себе на медицинское обслуживание. и как следствие сохранить себе здоровье, чтобы мочь работать и в 60, и в 65 лет. поэтому такому населению оно нужно бесплатное. ну или честно сказать - в нашей стране не лечат, не нравится - валите. а у нас бесплатная медицина, опять же про провинцию говорю, формальная. она как бы есть, но все мы понимаем, что если что-то серьезное, то собирайся сразу на кладбище. и мы в этом смысле от развитых стран, где бедному тоже лечиться без шансов, по факту-то и не отличаемся.

и декрет до 3 лет - ну что он реально дает? после 1.5 лет все равно денег уже не выплачивают. по сути это личное дело женщины, сколько дома потом сидеть. с работы ее после 3 лет ребенка уже могут уволить. то есть по факту не дают эти 3 года женщине никаких гарантий. да, она может выйти на свою старую работу (если она еще существует), но если ее там не ждут, ее тут же выдавят, и мы все таких случаев знаем очень много.

[HelenHenson!]

Я молчу, киваю и поддакиваю))))
Но благами пользуюсь, пока дают))

да да .....вот ушли из платной медицины ....
операцию сделали беслпатно нам, все анализы собрали бесплатно в ПК(конечно побегать пришлось, так как рентген в одной клинике, а кровь в другой, а педиатр в третьей - муж просто жил в машине и в поликлиниках с ре)
Но беслпатно же ....
потом вот очеред на курс массажа беслпатного подошла ..
ПОдруга получает беслпатно на молочке соки для беременных и прочее...
А если бы делали платно все это ...получилось бы 100 000 минимум ....
Так что пока дают , надо брать ...

[Токси]

Маш, резкое сокращение социалки надо сопровождать резким ростом возможностей для работы и заработка. У нас в провинции проблема в том, что 95% населения в принципе не имеет возможности заработать себе на медицинское обслуживание. и как следствие сохранить себе здоровье, чтобы мочь работать и в 60, и в 65 лет. поэтому такому населению оно нужно бесплатное. ну или честно сказать - в нашей стране не лечат, не нравится - валите.

Не имеет или не хочет, потому что и так дадут на жратву? Я рассказывала историю как мой друг в Ивановской области завод строил. Он не нашел местных рабочих. Так что я бы всю трагедию провинции делила бы на 100. Ну и проблема в "царьках", которые не дают развиваться любой инициативе, если она и возникает.

[HelenHenson!]

в нашей стране не лечат, не нравится - валите. а у нас бесплатная медицина, опять же про провинцию говорю, формальная. она как бы есть, но все мы понимаем, что если что-то серьезное, то собирайся сразу на кладбище. и мы в этом смысле от развитых стран, где бедному тоже лечиться без шансов, по факту-то и не отличаемся.

тут тоже соглашусь ....
анализы, операцию рядовую почему то доверяешь сделать беслптано...

но например к ревматологу (по нашему артриту) только за бабки в НИИ ревматологии ...где 3000 один прием ...

Когда нужны реально приличные исследования по неврологии (нащ логоневроз) пойдм не в ПК делать серьезное для диагностики исследование ....а в спец.центр, за 3000 р тоже ....

А потом топаешь к неврологу не в ПК....а за 5000 к которому запись за 3 месяца....и платишь, и
копишь на это, и планируешь ....

ЕСли рак..сразу мужу сказала что даже лечиться не буду (его тоже не буду лечить).....хрен это вылечат ...а квартиру продашь, сыну ничего не останется ....

В общем да ..если что то серьезное - сразу собираешь белые тапочки...надежды на беспл.помощь нет ...

Ну а что то не очень серьзное ...мжно воспользоваться беслптаной медициной